site logo: www.tvsmo.com

文萌樓爭議 台都發局:剔除都更外

人氣: 13
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2014年08月18日訊】(大紀元記者徐翠玲台灣台北報導)娼運古蹟文萌樓現任屋主林麗萍,遭指控藉炒作古蹟、參與都更謀取近10倍暴利。日日春協會18日到台北市議會抗議,「古蹟蟑螂比土豪建商可惡10倍」,並要求市政府快徵收文萌樓。台北市都發局正工程司袁如瑩表示,未來都更計畫將朝把文萌樓剔除在外進行,8月底進行協調會,9月提審議大會。

文萌樓土地屬台灣銀行所有,林麗萍買下建物權後,立即逼迫承租之日日春協會搬遷。日日春協會祕書吳若瑩指出,妓運古蹟的重點是文化意義及社會意涵,而不是硬體價值,但《文資法》對這保護相當薄弱。文化局長劉維公都已經公開表示,文萌樓古蹟的價值與意義,如果沒有日日春就沒有生命力,若要讓古蹟價值永遠保存下去,應該由市政府出面,讓古蹟產權公共化。

吳若瑩表示,古蹟可參與都更,開發後可獲得上億元代價,林麗萍在日日春抗爭下沒辦法從台銀手上買到土地,但可分回地主權利價值。文萌樓都更後市值將近2億元,林麗萍可分得1,500~3,000萬元。如果她只花330萬元就可獲利近10倍,根本是把古蹟當成投機好用工具。

日日春協會陳情書由文化局副局長林慧芬接下,林慧芬表示,目前還沒有由市府徵收的類似案例,將待文資審議委員會審議後處理。袁如瑩則說,建商一開始送計畫書時,是有把文萌樓劃進範圍內,因為大家非常重視古蹟保存話題及文萌樓保留,在審議會上經過各方陳情,原則上會把文萌樓劃出更新單元範圍外,後續整體規劃部分必須配合古蹟做規劃設計。◇

責任編輯:陳真

評論