【大紀元2014年08月12日訊】新聞造假不稀奇，造假完畢當烏龜也不稀奇。造假之後還理直氣壯，實在稀奇。

8月雲南地震，中央廣播電台記者發了一張「渾水泡麵」的照片，意在歌頌我軍士兵多麼不容易。這要放在以前，大家哈哈一笑就過去了。可現在是互聯網時代，大家不依不饒了。

網友分析：1，後面士兵拿著礦泉水，地上還滾落著空瓶；，新灶台沒起火，磚頭無煙熏痕跡；3，既然沒起火就被士兵圍起來排隊明顯擺拍；4，盒裝泡麵拿不銹鋼碗幹嘛？明顯打飯途中；5，這麼多人吃麵，鍋裡放那麼點水？6，這麼多軍人參與製造假新聞，弘揚主旋律；7，拍攝者是誰？

更有人翻出以前的新聞，說中國軍方2007年就聲稱有了新一代單兵野戰淨水器，為何現在渾水泡麵？如此戰爭物資供應能力，如何應對戰爭？

就連網友們一向厭惡的環球網，也看不下去了，公開發文說那照片是假的。其出發點是這種新聞「傷害士氣」。

按說事情應該到此結束了，只需要「渾水泡麵」的製作者出面道歉即可。他也是為了完成報導任務，想通過煽情來歌功頌德，只不過煽情不成功，扇到自己的臉了。大家理解。

但事情突然起了變化。各媒體突然統一口徑，堅稱照片為真，環球網記者也出面道歉，似乎要以自己的反水來為「照片是真」做最後的背書。

這可不行。某一個媒體拿大家當傻瓜也就罷了，不能這麼多媒體一起拿我們公眾當傻瓜。

我來質詢幾個問題：

1，事實質問。災區用不清澈的水煮麵，這是有可能的，但是，央廣記者，你別說其他地方，就說照片本身。你敢說你吃的麵就是照片裡那鍋泥湯水煮出來的？照片中幾個人圍繞著泥湯，不是你喊過來擺拍的？鍋裡水平入鏡，根本沒有煮麵，他們圍著幹嗎？他們後來都吃了泥湯煮的麵？

2，常識質問。水渾濁到照片所示，跟泥湯似的，誰會用這樣的水煮麵？為甚麼不乾吃，然後喝瓶裝水？大家去打一桶泥湯水，隨便用以塊布子過濾一下，或者根本不過濾，簡單放置10分鐘，最多半小時，留在上面的水也不會是泥湯，對不對？這樣的常識都不懂，當兵幾年就是這個結果？

3，權利質問。有人說：救災要緊，就不要追究真假了。我的回答是：救災關頭，更需真實，更不能造假。你們救災關頭可以拍照片煽情，卻不許我們質疑？

最噁心的，不是那照片的拍攝者和編輯，而是《新京報》。該報的標題是：《為甚麼有人急於將「渾水泡麵」說成「假新聞」》，這純粹是「美國陰謀論」的翻版。太噁心了。別人也可以寫篇文章：《為甚麼有人急於將「渾水泡麵」說成「真新聞」》。

在雲南現場，中國總理李克強先生3次表揚縣長敢於直言不諱提出救災困難和問題：「我們來這裡，就是要解決問題，就是要聽真話」。

請問那些「不許質疑」者：你們如何看待李克強先生說的「聽真話」？如果不搞清真假，如何有效解決問題？

目前大家稱此事為「渾水泡麵」事件，其實更準確地講，根本不是「渾水」，那完全就是「泥水」，應該稱為「泥水泡麵」事件。此事只有兩種可能：要麼是擺拍造假，要麼是煮麵和吃麵的人腦子裡面進了泥湯。

文章來源：作者博客

（責任編輯：朱穎）