【大紀元2014年08月10日訊】（大紀元記者江禹嬋台北報導）政府近日不斷推行「服貿協議」、「自由經濟示範區」，希望藉由兩岸自由貿易解決台灣經濟低迷問題，不過卻被各界質疑傾中，反對聲浪不斷。學者指出，唯有加速台商回流，開放外勞，令依靠台商為其經濟支柱的中共無以為繼，才能解除台灣受中共在經濟、國際上全面壓制的困境，因為「台灣的經濟要台商救」。
幾十年來，中共對台的經濟政策，不僅全面性且具連貫性，包含從吸引台商到中國投資，2010年簽訂ECFA，直到服貿協議、自經區等都只有一個目的，就是為了把台灣的經濟變成中國經濟體的附庸。
袁紅冰：中共築牆困台經濟
中國自由法學派、流亡作家袁紅冰指出，中共總體的目標就是要在台灣的主權，套上一根經濟的絞索；用的是二個方法，一是在世界的範圍內對台灣進行全面的壓制，經濟打壓；另一個則是迫使台灣與中國簽訂經濟貿易協議。
中共幾乎破壞台灣與其他有價值的經濟體簽訂任何自由貿易協議。袁紅冰舉例，東協就是最明顯的例子，台灣因受到中共打壓，因此不能跟東協簽署類似的協議。他比喻，這就像在國際經濟的範圍之內，「築起一道困死台灣經濟的柏林牆。」
高為邦：設外銷特區引台商回流
台灣投資中國受害者協會理事長高為邦感慨，台灣投資環境不佳，迫使台商出走，曾經有一位台商在中國受到迫害關押，受盡委屈，好不容易回台後，卻因投資環境不佳，四處碰壁、走頭無路，不得已又再度羊入虎口，冒著風險回中國投資。
因此，他意識到，與其口頭上呼籲台商回流，政府更應先改善台投資環境，才能讓台商回來為台灣拚經濟，重現1970年代經濟起飛的盛況。
高為邦8年前曾在媒體投書建言，政府要創造台商回流的環境；不過因檢討勞工制度及外勞政策曠日廢時，加上影響到當權者的利益，導致政策窒礙難行。
他建議，先設外銷特區，讓台商能引進外勞，土地只租不賣。特區內的外勞沒有最低工資限制，廠商或特區可自行引進不受特權的剝削，這樣外勞的薪資就低廉，台商一定會大量回流，也完全不會排擠本勞薪資，在這樣的條件下，中國吸引台灣外銷產業的優勢就不存在，中共經濟勢將搖搖欲墜。
高：自經區是中共統戰策略
針對政府不斷強調，服貿能為台灣帶來好處，高為邦認為，經濟成長率就是個指標，根據中華經濟研究院的資料顯示，服貿協議可增加經濟成長率約0.025到0.034%，GDP增加稅收4.55到6.12億元。
由於服貿協議讓國內產業受到衝擊，因此政府共編982.1億元補助作為配套。等於平均1年將多支出100億元，不過政府GDP僅獲利約4~5億元，光從經濟面來看，高為邦批「這根本就是個很爛的政策，怎會利大於弊？」
另外，自經區的用意在於吸引歐美日等國家來台投資，但高為邦認為，自經區是11年前所談的「自由貿易港區」重新包裝，等於是舊酒裝新瓶，根本沒誘因，只有對中國企業有吸引力。因為中共的目標不是賺錢，是統戰，自經區只是對台戰略的其中一環。
產業外移成經濟倒退主因
中共一方面在世界與其他經濟體建立自由貿易的協議，另一方面卻又想極力地跟台灣簽訂ECFA，再簽訂服貿協議。袁紅冰警告，中共的經濟體龐大，在簽訂ECFA與服貿後，台灣只能做一個渺小的附庸。
高為邦也提到，當台商大量西進遷移到中國後，其營業額的95%全算進中國的GDP裡，對台GDP毫無助益，在這部分台灣等於是全丟了，這也造成國民所得停滯不前。
產業全部外移造成工作機會急遽減縮，在僧多粥少的情況下，大家互搶飯碗，在這樣的情形下如何能提升薪資？人民只會越來越窮。高為邦直言，這就是台灣經濟倒退到16年前最大的原因。◇
自由經濟示範區 vs. 台商回流外銷特區效益
| 自經區 | 外銷特區 | |
| 投資型態 | 新的投資，一切重新開始，投資效益未知，對GDP成長需時間考驗 | 將海外的生產移回台灣，生產方式、行銷對象不變，投資效益100% |
| 中國因素 | 最可能來投資的對象是中國，對台政治、經濟負面影響大 | 台商回流進駐，無中國負面因素 |
| 經濟成長率 | 很小，以至於政府不敢提出預估數字 | 10-15% |
| 創造就業人口 | 未知 | 製造業每年25萬人（大學生為主）及更多的服務業就業人口 |
| 薪資 | 未知 | 每年至少10%成長 |
| 政府投資 | 無法估計 | 零投資 |
| 效果 | 中國農產品來台加工，打擊台灣農業，MIT信譽受損。區內醫院衝擊健保制度 | 改善高失業、低薪資、少子化、貧富懸殊、人才外移、政府財務危機、工廠找不到工人等問題。 |
資料來源：台灣投資中國受害者協會 記者江禹嬋／製表
（責任編輯：芸清）
