【大紀元2014年07月17日訊】（大紀元記者吳旻洲台灣台北報導）近來前教育部長蔣偉寧因涉論文掛名風波而請辭下台，民進黨立委李應元17日也質疑，台中榮總醫師潘宏川每年向科技部申請一、二百萬研究經費，但論文卻涉抄襲造假，且今年3月還爆出投稿期刊內容多處抄襲國外學者，質疑科技部到今年6月才召開會議討論，態度消極、助長歪風。科技部則回應，對於違反學術倫理事件，科技部有一套完整的祕密審查程序，目前案件還在審查中，不便對外說明。

近期學術論文掛名風波，引發一連串連鎖反應，李應元指出，除了前屏東教育大學副教授陳震遠的假審查集團事件、衛福部長邱文達論文數量過多外，潘宏川曾在《J Neurosurg》期刊發表2篇論文，其中1篇〈利用人類羊水幹細胞，治療坐骨神經壓迫性損傷的效果〉，文章內有多段抄襲國外學者的研究成果，事證明確，但科技部遲遲無法果斷裁決，才助長歪風。

科技部生命科學發展司司長蔡少正解釋，科技部處理論文違反學術倫理，有一套祕密審查程序，第一階段會召集專家與法律相關人士組成委員會，對內容進行實質審查，若違反學術倫理會發涵給當事人，並請當事人限期回覆，再由審查委員會判定，若確定違反學術倫理則會進入第二階段，屆時將由科技部長親自主持倫理審議委員會進行審查，這個程序約耗時半年。

蔡少正強調，整個審查過程須採保密原則，若判定違反學術倫理，且計畫經費已核發，將會有3個層級處分，若情節較輕會給予書面告誡；情節嚴重者，則會終止申請計畫等停權處分，若情節嚴重，則會終身停權、並追討已核發的補助經費。此外，停權期屆滿後，科技部會將當事人列管，未來提出計畫申請時，將更加謹慎審查。◇

（責任編輯：明芳）