澳门威尼斯人赌场官网

財經評論

謝田:哈佛教授估量中國社會火山(下)

【大紀元2014年07月16日訊】(新紀元週刊385期,作者謝田)新的追蹤研究的課題是:2009年與2004年相比,中國民眾對中國社會的不公正、不平等的憤怒程度,是更多還是更少了呢?他們對現狀的不滿和憤怒,或者滿意和接受程度,五年之後有所不同嗎?以及,中國農民當年似乎是更加安於現狀,他們五年後還是這樣嗎?

從2004年到2009年,中國社會讓火山爆發可以推遲的因素包括:經濟繼續在增長,1998年至2003年的國企大規模裁員漸漸過去,實施了一批試圖維護社會和諧的策略,包括取消穀物稅、取消義務制教育的學費、增加醫保範圍等,和通過汶川地震營造救災運動、通過奧運會提振民意等等。

但從2004年到2009年,中國社會讓火山爆發可以提前發生的因素也有很多:收入差距繼續增加;金融危機和出口業的裁員;類似毒牛奶、城市用水化學污染、汶川地震校舍倒塌、富士康跳樓等等的醜聞層出不窮;大規模的強制拆遷遭到民眾的廣泛抵制;大規模抗議從1993年的8700起,上升到2005年的8萬7000起,到近年來的每年18萬起。

懷特團隊2009年的調查結果,與2004年相比,在物質生活方面,無論是對生活條件的滿意度、對自身健康的評價、健康和退休福利、家裡的彩電、冰箱、摩托車、汽車、計算機的擁有率數字,都有顯著的提高。

第二回,懷特從三個層面(domains)去考察了中國民眾從2004年到2009年對社會不公的態度的改變,這三個層面分別是,對現行的不公的認知程度,對社會公正和自由遷徙的樂觀或者悲觀看法,以及對社會公正和財富再分配的認可。而對每一個層面,他們都用了四個不同的度量(measures or scales)來檢測。

懷特教授最後得出的結論非常的有趣,也令人跌破眼鏡。其結論之一是,受調查民眾2009年的回應與2004年相比,雖然收入差別在增加,中國民眾反而認為,他們感覺到的不平等在2009年並沒有2004年那麼顯著!而且,中國民眾也覺得,他們在社會中向上發展、得到公正的對待的機會,2009年都比2004年強。這兩點,當然與社會火山學說的指稱相矛盾,因為按照這個理論,因為分配不公的憤怒,和對權貴們的壟斷的憤怒,本來都是應該增加的。

顯然,哈佛教授的這個結論,與人們一般的認識和感受,的確是有差距的。那麼,究竟是怎麼回事呢?是數字撒謊了嗎?我們還不能下這個結論。但是,人們該怎麼解釋這個差異呢?

懷特的解釋是,雖然中國的收入差距在急遽增大,但中國的社會火山仍然在休眠,是因為赫斯曼的「隧道效應」理論在中國仍然有效,亦即普通民眾雖然看到了巨大的貧富差距、共產黨的腐敗、和權貴的不公正優勢,但他們仍然覺得這不是一個「零和遊戲 」,他們自己趕上來的機會還是「很大」的。

赫斯曼的「隧道效應( Hirschman’s『Tunnel Effect』」理論,是描述這樣一種情形。比如人們在一個隧道內開車,隧道內只有兩條同一方向的車道。從你的車裡往前看,視線所及,所有的汽車都堵在那裡了,寸步難移。突然,你旁邊線道的汽車開始往前移動了,最初呢,雖然你的車還是不能動,但你仍然感覺高興,因為這是一個信號,你覺得堵車已經結束了,自己的線道也會很快就要開始動了。但是,如果你等了一陣子,旁邊車道的汽車繼續移動而你自己這面仍然不動,你的感覺就會變化,你會產生妒嫉,會感到憤怒,你和同一車道上的其他司機們會開始感到不公、有鬼、或者胡思亂想。這時,人們會使勁兒想辦法,甚至會用激進的行為來處理這個不公正的境況,比如跨越中間的雙實線、跑到另一條線道上去(這是危險並違法的)。當然,在懷特的引用中,如果發生跨線,那就是社會火山爆發了。

懷特告誡人們,他的研究只關注分配正義(Distributive justice),而沒有研究程式的非正義(Procedural injustice)和權力的濫用,因為中國社會程式的非正義性和中共官員權力的濫用,是「太敏感」的話題,他們根本就不能列入研究計畫!

懷特注意到,中國社會日漸增加的大規模民眾抗議,不是由於人們對富人的憤怒,而是權力的濫用和程序正義的缺乏。是程序的非正義性,才是中國社會火山最終會爆發的根本原因。而面對和解決程序非正義性的問題,錢是不夠的,多少錢都不夠,而是必須進行政治改革、改變中國的政治制度才行。而這恰恰是中共死也不會答應、也讓中共坐立不安、惶惶不可終日的原因。

顯然,懷特的類似研究,如果沒有中共的限制,是會揭示許多許多非常有趣的社會問題的。但即使這樣有限的研究,人們也可以以管窺豹、一葉知秋。

除了財富不均,中國民眾對權力不均等、權力不公,和權力的差距更感到憤怒和抗議。所以,懷特認為,中共其實看錯了目標,認錯了形勢,以為「錢」最重要,而老百姓看來,「權」是更重要的。

這也就是說,當今的中國人民已經不那麼仇恨富人了,他們仇恨的是權力──中共官員。老生常談的回答是,中國需要政治體制改革,但懷特認為,他很懷疑中共會進行政改。所以,懷特強調「公平和正義(justice)」,尤其是「程序正義(procedural justice)」,而不是簡單的「均等(equality)」!

這個21世紀美國教授的結論讓人們吃驚嗎?中國人的老祖宗早就說過了,民不患寡,患不均也!如果中國的民心開始沒有怒火、完全平息了,那其實更危險,因為這是人們已經失去了申辯、請願的信心和意願,也對體制完全沒有了信心。他們會靜觀其變,會熱切等待改朝換代的發生。

顯然,按懷特教授的研究結果看,雖然是五年前的民心,但它已經顯示出,中共的救黨努力,顯然是徒勞的,也是偏離了目標和問題的關鍵的。而現在搞什麼反腐,也可能根本沒用!因為,這根本不是老百姓關切的。換句話說,中共用錢的手段,不管是金錢收買還是反腐打黑,已經封不住百姓之口,滿足不了百姓的要求,也救不了它們自己了。馬丁在《外交事務》雜誌去年5月的文章中說,「China Needs Justice, Not Equality」(中國需要正義和公平,而不是均等)誠哉斯言!◇

本文轉自385期【新紀元週刊】「商管智慧」欄目

想提前看到新紀元更多精彩文章嗎?請訪問新紀元周刊網站:

//mag.tvsmo.com/