【大紀元2014年07月10日訊】近來，中共對司法改革在大肆宣傳，說地方政府不得不干擾判決，法院的財政支出和法院的任免脫離地方政府，從而來保證法院的審判，達到公正公平。

但在一黨統治下，法院真正能做到以事實為依據，以法律為準繩嗎？

我在想法官脫離了地方政府「政法委」的束縛就能做到司法公正公平嗎？要是法院的判決還是將公正公平踩在腳下，我們這個社會誰來監督？監督機制在哪裏？媒體能為法院的不平等判決進行報導嗎？媒體沒有這個膽，長此以往，百姓還是在進京的上訪怪圈中遊蕩。

就我舉一個自身例子來說，公安在2012年決定對我沈蓮滿勞教一年，罪名是2012年下午，有多人聚集在本市桂林東路99弄小區內，以悼念陳小明逝世紀念為由，舉標牌集體唱歌。影響居民正常生活，後背查獲。

這個勞教決定本身是違憲違法的，《憲法》第35條，對集會示威遊行明確規定了是公民的基本政治自由。同時，解釋公民集會示威是言論自由的延伸和具體化。我國《集會遊行示威法》第27條也明確規定了公安的權利：「對非法舉行集會遊行示威或者在集會遊行進行中出現危害公共安全，或者嚴重破壞社會秩序情況的，人民警察應當通過廣播、喊話等明確方式告知在場人員，在限定時間內按照指定通道離開現場。」所以，由此可見，《集會遊行示威法》對非法舉行集會遊行也僅僅是制止告知。這是對《憲法》賦予公民的最基本的政治自由和尊重！而公安呢，卻一句：擾亂居民正常生活，這麼蹩腳可笑的理由竟動用勞教惡法將我整整關了一年，這是在赤裸裸地踐踏《憲法》和《集會遊行示威法》！

如今，勞教惡法已被廢除，司法改革將在七月的上海試行，而法院居然在六月仍閉著眼睛的說我們集會示威是違法的，並駁回我們的申訴！請問，這樣的判決誰來監督？中共無論怎樣高調歌頌司法改革，公平正義離這個社會依然很遙遠！用老百姓的俗話說，所謂的司法改革是一劑徹頭徹尾的換湯不換藥，是用來忽悠人民，緩解社會矛盾的廣告。中共60多年一黨專制，不可能一朝換來司法公正，而法官的集體嫖娼將會在未來做得更隱秘而已。歸根結底就是因為我們缺少有效的監督機制，就如我這張判決書，公安違憲違法，難道法院的判決就不違憲違法嗎？

可是，誰來監督？

沈蓮滿

2014年7月9日

（責任編輯：尉敏）