【大紀元2014年06月19日訊】（紐約訊）美國公民的21歲以下未婚子女，在申請簽證過程中滿21歲，可以受《子女身份保護法》的保護，將年齡鎖定在提交I-130申請的那天。聯邦最高法院最新的判例（Scialabba v. Cuellar De Osorio）討論的是：美國公民21歲以下未婚子女的子女，是否可以適用《子女身份保護法》？最高法院裁定：不可以。

公民子女可「鎖定」年齡

美國公民的21歲以下未婚子女，可以申請移民，不需要排期。但是，申請移民簽證的過程較長，所以每年都有好幾千名公民子女在等待簽證的過程中滿21歲。為了解決這一問題，國會在2002年8月6日通過了《子女身份保護法》（Child Status Protection Act，CSPA），該法律規定：如果美國公民為子女提交I-130申請，那麼子女的年齡將「鎖定」在申請提交那一天。如果是永久居民為子女提交了I-130表申請移民，而且在子女年齡滿21歲之前父母入了美國籍，那麼子女的年齡將「鎖定」在父母入籍這一天。

《子女身份保護法》規定，要適用這一法律，必須符合以下幾個條件：1）受益人必須是2002年8月6日以後提交的簽證申請。2）在2002年8月6日之前，受益人沒有獲得任何關於身份調整或移民簽證的最終決定。3）在獲得簽證機會後一年內試圖申請成為永久居民。此條具體是指：在國務院通知簽證可得後一年內，提交了I-824表、I-485表或DS-230表中的任何一張。

現在拿簽證 或者等九年

薩爾瓦多居民羅莎琳娜．庫拉爾．德奧索利奧（Rosalina Cuellar de Osorio）的母親是美國公民，1998年5月，母親為她申請了第三優先親屬移民（美國公民的已婚子女），當時羅莎琳娜的孩子13歲，在申請中被列為連帶申請人（derivative beneficiary）。羅莎琳娜的申請當年就獲批，但是排期到2005年11月才排到，當時她的孩子已經21歲，所以不能作為羅莎琳娜的連帶申請人獲得移民簽證。

2006年8月，羅莎琳娜成為美國永久居民，她在2007年7月為兒子申請了第二優先B類（永久居民的成年子女）。在申請中，羅莎琳娜要求移民局以1998年5月作為兒子的申請時間，原因是在1998年5月的第三優先親屬移民申請中，兒子是連帶申請人。移民局拒絕了這一要求，將羅莎琳娜的兒子放到了第二優先B類排期的隊尾，結果是他要等好幾年才能夠輪到排期。羅莎琳娜的兒子申請時間是按1998年5月還是2007年7月算差別很大，如果是按1998年5月為申請日期，他可以馬上獲得簽證。而如果以2007年7月為申請日期，根據國務院提供的2007年7月的排期表，薩爾瓦多居民第二優先B類的排期是1998年2月8日，他的等待時間可能長達9年。

高院：連帶申請人要重新排期

聯邦最高法院駁回了第九巡迴法庭的裁決，認為羅莎琳娜的兒子不能「插隊」。

因為法律條文上並沒有明確規定這種情況應當如何處理，所以聯邦最高法院對案件的裁決至關重要。最高法院討論的問題其實是在不同親屬移民類別之間「轉換」的問題，高院認為《子女身份保護法》所規定的「可以在不同親屬移民類別之間轉換」，只適用於同一個申請人的情況，只有當同一個申請人將案件在不同類別之間轉換才適用。而羅莎琳娜的案件中，最早的申請人是羅莎琳娜的母親，第二次申請人是她本人。最高法院認為，如果申請人更換了的情況下，仍然視同為「轉換」親屬移民類別，是違反設定移民優先類別的本意的。

雖然輸了官司，但當事人羅莎琳娜的兒子可能很快就可以獲得簽證，因為現在第二優先B類排期是2007年5月，而羅莎琳娜是在2007年7月為兒子提交申請的。

（責任編輯：艾倫）