【大紀元2014年06月18日訊】（大紀元記者姬承羲美國新澤西報導）日前，新澤西一對曾租住在中部皮茲卡特維市（Piscataway）的韓裔鄭姓夫婦，將原華人房東告上了法庭，理由是該房東在出租屋內的多處安裝監控攝像頭，侵犯了這對夫婦的隱私權。目前，該項投訴已經在新澤西州法院立案。原告提出了精神侵害、侵犯隱私、名譽損失以及租房合同毀約等多項指控，索賠201萬美元，並要求法庭懲罰屋主。被告人房東李先生對於上述指控均予以否認。

記者就此事件採訪了原告與被告雙方的律師，並且查閱了相關的法庭與警局記錄。

原告方律師陳述

原告方Kim & Bae律師事務所的金律師說，2013年7月，新婚的韓裔鄭姓夫婦在尋找住房時，發現皮茲卡特維市的一處出租房特別便宜，於是租住了下來。出租房位於一個獨立房的地下室，是一個改造而成的單間公寓（Studio），臥室和衛生間都在一個房間裡，廚房設在臨近的車庫內。屋主是一對姓李的華人夫婦，住在樓上。
　　
10月中旬的一天，鄭先生聽到屋內有不尋常的動靜，他便開始四處尋找聲音的來源。最後，他發現，發出聲響的是屋內的煙霧探測器。但是再湊近一看，他發現這個看似煙霧探測器的東西其實只是一個空殼子，內有一個拇指大小的類似攝像頭的東西，並且連接數據線。他心生疑惑，於是向警察局報告，並將這個像攝像頭的東西用膠帶貼上了。

當天夫婦倆外出，但是特別打開了桌上手提電腦的攝像功能。在他們回家以後，一看電腦錄下的視頻，令他們大吃一驚：從拍攝到的畫面來看，就在晚上10點，夫婦倆回家前不久，房東進入了他們的屋子，並且只查看了被膠帶封上的攝像頭。鄭先生於是再次報警，警察兩天後在出租屋的衛生間和臥室等處發現了多個隱蔽的監控攝像頭。

事後，房東對於鄭姓夫婦報警的舉動非常不滿，要求他們必須趕緊搬走。鄭姓夫婦於是立即搬出了這個公寓。但是，被監控的經歷讓夫婦倆對於攝像頭談虎色變，並且產生了失眠、心慌等不適症狀，他們尤其擔憂屋主安裝攝像監控的不明原因。

被告方律師陳述
　
對於原告的指控，記者採訪了被告李先生的律師——王恒高粹菲联合律师事务所的王恒律師。王律師表示，被告人李先生很有信心能贏得官司，他堅信自己沒有做錯任何事，並且否認原告的所有指控。王律師說，目前案件已經在法庭立案，正處在調查取證階段，不便透露更多的相關細節。

警方調查報告

根據皮茲卡特維市警方調查報告顯示，在原告的出租房中共發現三處攝像監控設備：臥室的攝像頭隱藏在煙霧探測器內，內中只有一個攝像頭與數據線，攝像鏡頭正對著下方的床；而浴室有一個與臥室攝像頭相似的外殼，內部雖無攝像頭但仍留著數據線；另外在廚房還有一個隱藏的攝像頭。

在與警方的約談中，李先生表示，自己雖然安裝了這些攝像頭卻沒有在使用。但是當警方問及其進入房客屋內檢查攝像頭的行為時，李先生沒有給出合理的解釋。

警察根據新澤西州侵犯隱私的相關條例2C:14-9逮捕了李先生。新澤西州法律（2C:14-9）規定，在未獲得許可的情況下，在他人可能暴露身體或者親密舉動的隱私環境中窺視他人，屬侵犯他人隱私的犯罪行為，若有製作或傳播他人隱私錄像的行為則犯罪情節更為嚴重。隨後，李先生以5千美元保釋獲釋。

記者在查找美國新澤西州相關法規時還找到了以下類似的案例：
　　
根據《紐約時報》的報導，1999年，新澤西海灘城市布拉德利（Bradley Beach）的一處公寓社區在住戶們的浴室和臥室安裝監控攝像頭而被起訴。安裝這些攝像頭的公寓管理員認罪並被判4年監禁。該事件直接催生了新州保護隱私的法律條例2C:14-9。2001年，兩名在大西洋城賭場工作的婦女控告賭場以及保安部門，利用賭場的高清監控攝像偷窺女賭客。最後，兩名負責監控錄像的人員被罰款8萬美元。該賭場在幾年後又因為類似事件賠償了近19萬美元，並且開除了涉案的員工。
　　
視頻監控在近十多年來開始流行。最初，政府部門將監控攝像設置在學校、市政府等公共場所以及事故和犯罪高發的路段，用於定位罪犯和可疑行為，其清晰度之高甚至連鈔票上的序列號都能識別。
　　
但是，近來民用監控設備也越來越普遍。記者查詢了主流購物網站，發現在亞馬遜（Amazon）、電子港灣（eBay）都可以輕鬆地買到監控攝像頭，甚至連該事件中所提到的帶有煙霧探測器外殼的攝像頭都有明碼標價，價格從幾十元到幾百元不等，有些帶有攝像和錄影（Recording）的功能。而有一些網站在推銷監控設備的同時，也銷售反監控設備（Antisurveillance），利用光學反射原理探測隱藏的攝像頭和無線路由。
　　
原告方訴訟律師金先生表示，美國在安裝監控攝像方面並沒有健全的法規，沒有規定甚麼地方不可以安裝監控或者甚麼地方可以，因為法律進程總是比時代潮流的發展要慢。民眾普遍默認監控攝像應該安裝在公共場所，但即使這樣，相關的控訴也日漸增加，因為這些攝像也可以記錄普通民眾甚麼時間去了哪裏，或者和誰在一起。

美國對於個人隱私有著很嚴格的法律，非公眾人物擁有隱私權。在美國，很多公共場所的攝像頭都有明顯的標示，像「你正處在被監視的區域」或者「微笑，監控錄像拍攝中」等，或者設置的攝像頭足夠大，讓人能夠察覺到。

但是，原告方金律師認為，他所受理的這起案件中，房東所安裝的監控已經超過了安全考量的範疇，他希望在進一步訴訟過程中了解其安裝攝像頭的原因。◇

（責任編輯：思遊）