【大紀元2014年06月15日訊】北京時間6月13日凌晨2點15分，2014年世界盃終於在巴西聖保羅的科林蒂安球場順利拉開了帷幕。之所以感慨「終於」、「順利」，是相對於世界盃開幕之前，巴西政府一直面臨著民眾抗議、聲討不斷的阻力與困境來說的。儘管剛剛亮相的開幕式將歡樂的瞬間以及隆重、熱烈的氣氛如期呈現在了世界面前，然而，數週前曾發生的那些由反對世界盃而起的民眾罷工、抗議事件仍令人心有餘悸。

「我要住房，不要世界盃」，這是一個名為「無家可歸工人運動」的組織為抗議舉辦世界盃而喊出的響亮口號。而事實上，這也是巴西萬千民眾不同意政府承辦世界盃的原因與訴求。一位遊行示威者在接受採訪時稱，自己並不是反對世界盃，而是抗議政府不顧民意、為舉辦世界盃投入大量的資金，「他們應當改善醫療衛生、交通和住房，這才是巴西人民的真正所需。」從這些抗議者發自肺腑的吶喊中，我們不難想像，原本應該用來解決民生所需的大筆經費，卻被當地政府一意孤行的用在了這種華而不實的盛會上，民眾的憤怒與怨懟可想而知。

根據媒體的報導，為了舉辦2014年世界盃，巴西政府進行了7年的籌備。在110億美元的預算中，40億美元用於新建、擴建體育場館及設施，其餘的花在道路、機場、港口建設、提供技術安全等方面。然而，這項耗時冗長、耗資驚人的龐大工程卻一直進展緩慢，大部份建築工程根本未能如期完成。人們由當地媒體提供的統計數據得知，在政府所承諾的167項工程中，最終得以完工的只有68項；此外，12座球場中也只有2座是按照國際足聯的要求按時交了工。儘管承辦之初，巴西旅遊部門曾估計，世界盃期間，來自世界的近400萬遊客將為巴西的旅遊產業帶來30億美元的收益，然而這筆微薄的收益相比110億美元的預算來說，顯然是入不敷出的。

可見，類似「世界盃」這樣的體育盛會除了給民眾留下勞民傷財、不切實際的印象之外，便再無其它。無獨有偶，就在兩個多月前，越南政府也曾迫於民眾抗議的壓力而正式提出，將放棄2019年亞運會的主辦權。從這些接二連三的因抵制舉辦體育盛會而引發的抗議中我們就能發現，「把錢用在刀刃上」是世界的大勢所趨、民心所向，也是官方在管理民資時所應採取的明智之舉。

道理雖然如此，但在實際的狀況中卻總能看到「反其道而行之」的典型案例。就拿名聲大噪的2008年北京奧運會來說，那時中國政府的表現似乎在向世界展示「不差錢」這樣一個「土豪」形象，更將肆意揮霍、入不敷出的敗筆演繹到了極致。根據奧運會項目主管機構估算的數據，北京奧運會的直接總投入達到420億美元，是2004年雅典奧運會的4倍，2000年悉尼奧運會的5倍，這一數字創下了100多年來歷屆奧運會的投資之最。2008年8月1日，北京奧運會的新聞發言人也公開表示，奧運會籌辦７年的總投入為2800億人民幣，這與此前官方機構所說的「420億美元」的估算甚為吻合。此外，自2001年北京申辦成功以來，每年用於奧運會的開支至少是500億元。儘管官方一直宣稱北京奧組委的活動經費預算總共在20億美元左右，但從實際的支出來看，僅對新場館的投資數額就已經達到了20億美元。當然，北京奧運所花費的真實數字究竟是多少，恐怕會永遠成為謎中之謎，然而從官方在支出上習慣瞞報、謊報的邏輯來看，最終的結果只會更高、而不會更低。即便是官方承認的「420億美元」這個數字，也能讓我們從中感受到政府對勞民傷財的在所不惜以及對揮霍無度的趨之若鶩。

對於這些難以想像的巨額開支，中國老百姓只能眼睜睜的看著它們如流水般從官方的錢袋子裡源源不斷的流出，不能提出質疑、也不敢進行抗議，甚至只被允許在一片粉飾的歌舞昇平中為官方靠掠奪與揮霍得來的政績鼓掌、喝采。更為諷刺的是，在毫無自由可言的這樣一個國度中，居然有所謂的「抗議區」的存在。奧運會期間，北京東、南、西城的三個公園裡就分別設置了專門供遊行示威人員表達自己意願的「抗議區」。然而人們逐漸意識到，嚴進嚴出的登記秩序，安裝了多方位攝像頭進行實地監控的肅殺氣氛，三個公園距離奧運場館幾十公里的位置等諸多因素只能讓「抗議區」成為只可遠觀、不能靠近，更談不上發揮實效的奧運景觀而已。它的出現本就是「醉翁之意不在酒」，它的形同虛設本就與官方不允許抗議的真實態度不謀而合。

可見，相比巴西街頭此起彼伏的抗議與聲討，中國卻顯得安靜中透著些許詭異。在這個仰仗權勢掠奪、依靠暴力鎮壓的世界裡，明白比無知痛苦，清醒比糊塗悲催。無論是上繳勞動所得，還是眼睜睜目睹這些勞動所得被理直氣壯的肆意揮霍，又有誰敢在這個充滿著暴力恐怖的世界裡高喊一個「不」字？因此，獨裁的強權若不根除，「抗議」永遠都只能是一種奢談。