王駿:加州初選 亞裔如何遏制SCA-5法案
【大紀元2014年05月31日訊】再過兩天(6月3日),將是今年的初選日子。屆時將選出最後兩名的主要候選人,為今年11月份的最後選舉中,讓他們再決一雌雄。對於美國的選舉,許多剛到美國的朋友,可能會有些失望,因為美國政治的激戰,不會是真的刀光劍影,但是,如果知道其背後的因素,懂得一些門道,你也會看得津津有味。如果你想在美國定居下來,那麼,你就必須要看懂美國政治,以保護你的錢包、理念、和生活方式。不然,大難臨頭,你可能也不知道難從何來、或者用什麼政治方式來抵御。
比如前幾年,從舊金山灣區開始的法案,加州全面限制魚翅的食用;一時間,中餐館的魚翅湯絕跡。舊金山市議會幾年前也曾提案禁止活殺動物,經華裔堅決抗爭,堅持這是華裔傳統生活習慣,才打消這一立法。20年前,洛杉磯有洋人提議要拆除所有中國店的門面招牌,說是為了市容整潔。當地的華人一下被激怒了,紛紛起來參與政治選舉,才遏制了這一立法。
類似上面的例子,今年華人有一個非常緊急的政治議題,需要共同來努力,那就是要遏制SCA-5法案。那是所謂「恢復教育平權」的提案,說法是各族裔都有公平的上公立大學的權益,但真正目地是要限制目前華裔(亞裔)公立大學入取率較高的現況。
SCA-5法案,說起來比較複雜。有的華裔朋友說可不可以簡單的直說,那麼,為了維護華裔「學而優」的習慣、保護華裔入公立大學的權益,大家在今年的選舉中,可以選擇這樣直接的做法:
「選擇州級參議員或眾議員時,要注意其對於SCA-5法案的態度,支持SCA-5的候選人可以考慮不選。共和黨的候選人幾乎全部反對SCA-5,民主黨的候選人(除非特別有聲明反對)幾乎全部支持SCA-5。」
這樣做,唯一的目地是,在下屆州議會中,如果州長依然保留其不支持SCA-5法案的態度,那麼,就不能讓支持SCA-5法案的參、眾兩院州議員超過2/3絕對多數。
當然,如果州長易人,或者改變態度;那麼,要防止類似SCA-5法案或條例的通過,就不能讓支持SCA-5法案的參眾兩院議員超過1/2多數。(這一點比較難,不過還好,這類法案的合法性將會被挑戰。)
也許,一些華裔朋友認為SCA-5法案不算什麼,也不是所有亞裔都反對SCA-5。即使如此,也是有必要瞭解一下美國,看看還有沒有其他對你來說比較重大的議題。
美國的政治,一直以來是以所謂貧富成為太極的兩端。一般來說,窮人支持民主黨,富人支持共和黨;各黨也以其票倉的選民提出許多政策和法令。富人要減稅、窮人想增稅,這也是共和黨和民主黨相爭的主要著力點。
這對貧富太極是美國的政治主線沒錯,但也不能全部包攬。新加入的是所謂的「環保」太極,其中環保綠色是至上考慮,經濟上的得失不再那麼重要;還有,「少數族裔和婦女」太極,包括為非法(無證)移民打開國界。這些都是民主黨爭奪選民的好場地,共和黨幾乎都是「節節撤退」。
今年的加州選舉,加入了另一個太極,就是上面提到的「SCA-5法案」。支持方是美國時新的有平均主義意味的平權措施,主張必須考慮種族的平均分配,即使學業差些也罷。另一方是中國文化中倡導的「學而優」,主張只要學業和個人優秀,就應該有入公立大學的機會,不然就沒有所謂的公平可言。
政治選舉中,每個人的選擇,說過來無非都在這許多個「太極」中挑選符合自己利益和所愛。美國的政治,也就在看似無序的眾多選擇中,決定了未來的整體方向。要知道,美國有許多選舉,都是只有幾票之差(象前幾年Vallejo市長選舉),一家人的選票就可以作為最後一根稻草決定了勝負。還有,就算你沒有選擇,只要登記了、投票了,下次自然就會有政治人物關心和照顧你的存在。所以,只要參與,就是贏家,大家可能要有這樣的意識才對。
(責任編輯:任一志)