【大紀元5月17日報導】（中央社記者葉素萍台北17日電）監委陳永祥指出，警察特考採雙軌制，恐形成兩種族群不公平競爭或排擠局面，不利警察體系健全發展，應研議並檢討改善。

考試院從民國100年起實施警察考試雙軌制，警察特考（內軌警校畢業生）及一般警察特考（外軌一般生），兩類別錄取率相差懸殊，許多考生認為考制不公，到處陳情。

監委陳永祥、葛永光、馬秀如調查此案，監察院日前通過這份調查報告。

監委認為，警察雙軌分流考試制度，內外軌人員錄取率差異懸殊，有違國家考試公平原則。

調查報告指出，以警察三等考試為例，100年內軌的警大畢業生錄取率達76.35%，外軌一般生錄取率則為8.79%；101年，內軌的警大畢業生錄取率達79.85%，外軌一般生錄取率僅5.52%；102年，內軌警大畢業生錄取率達74.38%，外軌一般生錄取率僅7.22%。

監委也擔心，警察特考採雙軌制，二者錄取進用人員背景、教育程度、甚至社會觀念等均不同，恐形成兩種族群不公平競爭或排擠局面，不利警察體系健全發展，相關單位應研議並檢討改善。

監委建議，為解決長期警察進用爭議，落實國家考試考用政策公平性，內政部及考選部應審慎檢討目前考試雙軌制問題，併同名額開放、警校任務及定位、公費培育制度、先訓後考或先考後訓等問題，研擬具體改進計畫。

另外，調查報告也特別點出，離職警員除了因案免職或有案在身外，並未喪失參加警察人員雙軌分流制度內軌考試資格。

監委認為，員警離職原因不乏表現不佳或適應不良，不問原因均可報考內軌，而享因高錄取率回任機會，甚至享有以警校成績優先分發的優惠，與考試選才的目標有違，內政部沒有本於職責調查檢討，有怠失。