【大紀元5月1日報導】（中央社記者葉素萍台北1日電）考試委員趙麗雲今天說，調查人員、國安人員等9類國考，報考設年齡限制，是否符合比例原則，應該通盤檢討。

目前多項國考報考門檻設有年齡限制，有社團曾上街抗議「年齡歧視」，趙麗雲持續關切此議題，今天在考試院會提出資料，要求考選部檢討。

趙麗雲指出，調查人員特考報考年齡限制18歲至30歲；國安情報人員特考18歲至35歲；一般警察人員二等18歲至42歲、三四等18歲至37歲；外交領事及外交行政人員特考18歲至45歲；國際經濟商務人員特考18歲至45歲；民航人員特考18歲至45歲（飛航管制科18歲至35歲）；司法人員特考依類科不同，為18歲至55歲不等；司法官特考及海巡人員特考都是18歲至55歲。

為了吸收業界人才，考試院最近通過國家安全情報人員特考新增「公職資訊技師組」，須有資訊技師證書及2年以上資訊工作經驗，才能報考。

不過，趙麗雲說，資訊技師取得證書平均年齡31.86歲，加上報考2年工作經驗已33.86歲，距離國安特考公職資訊技師類科報考年齡35歲上限，僅剩1.14年。

趙麗雲說，這9類國考，有8種不同的年齡限制，設限理由為何，用人單位多半只說「職務性質特殊」，她認為應該要提出設限的科學、實務論據。

她說，這9項國考都有體格檢查，並有半數以上要通過體能測驗，如果考生可通過體能測驗，有何理由限制報考年齡？「現在有些30歲的人，體能還不如40歲的」，應考門檻愈低，愈多人可考，競爭愈激烈，才更能取得好人才。

趙麗雲並引用中央大學教授洪蘭「台灣應善用老人才」文章指出，新研究發現，65歲還是中年，不是老年；伊利諾大學在模擬空中災難的研究中發現，中年的塔台控制員在處理高空飛機相撞上，比年輕組穩當，雖然中年組的反應不及年輕組快，但臨危不亂的決策經驗反而更重要。