【大紀元2014年04月09日訊】（大紀元記者古清兒報導）4月9日，中國新公民運動的推動者丁家喜、李蔚案繼續在海淀區法院開庭審理。由於控方全部用複印件做為證據，辯護律師隋牧青和蔣援民提出異議遭到拒絕，倆人決定退庭抗議，並向有關部門進行控告。此案將擇日宣判。

因要求官員公開財產，被當局以所謂「涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪」的丁家喜、李蔚案，第二天繼續審理。由於海淀區檢察院提供的證據全部使用複印件，辯護律師隋牧青和蔣援民當場要求依法使用原件。

蔣援民向《大紀元》記者說：「今天上午丁家喜律師要求律師對證據原件進行質證，但法庭提供的證據有100多本卷宗，全部用複印件，沒有原件，我們提出要求對原件進行質證。」

他表示，按照法律規定，對於質證證據必須是原件，如果無法提供，需要經過核對和鑑定，才能作為定案的證據。但這100多本卷宗不是原件，也沒有經過第三方的鑑定其真實性。

對此，律師提出異議。蔣援民表示，法庭以原件不在它們法院為由，堅持對複印件進行質證。由於無法對證據原件進行質證及履行辯護人的職責，法院堅持違法開庭，他們要求退出法庭。隋牧青當庭表示抗議，後被法庭以「擾亂法庭秩序」為由，罰款1千元。

蔣援民說：「隨後我舉手發言，我以法院審理違反刑訴法和最高院司法解釋要求退庭，審判長以法庭紀律為由拒絕，我只好強行退庭表示示抗議。然後，我和隋牧青揚長離開法庭。」之後，隋牧青被廣州司法局談話。

該案下午繼續開庭。蔣援民說：「只有張科科在法庭，最後他以法庭提供的證據不是原件，無法確認證劇的真實性、合法性及關聯性，要求法院判當事人無罪，當庭釋放。」

由於法官嚴重偏袒檢察院的作法，正當司法程序被踐踏。辯護律師們表示，退庭是維護司法制度的尊嚴。蔣援民說：「隋牧青起草控告書，準備向北京高院、高法等部門提出控告。」

該案曾於今年1月27日在北京海淀區法院首次開庭，丁家喜的辯護律師程海憤然退庭抗議法院違法。

丁家喜和李蔚案引發大陸民眾和國際社會的關注。8日開庭，當局如臨大敵，派出逾百名警力戒備。當天，多國的外交官員要求旁聽被拒，大批前去聲援民眾被抓走。

從廣東江門親自駕車前往北京旁聽丁家喜案的王全平律師，8日下午四點多，在海淀區法院門口被警察帶走，其朋友多方打聽，至今仍然無法找到他。

丁家喜是公民活動積極推動者，要求官員財產公開的積極推動者，教育平等權的積極推動者。自2012年12月9日，許志永、孫含會、王永紅、丁家喜、胡佳等公民發起要求205名部級以上官員率先財產公示以來，已徵集7000多公民聯署。

因要求官員財產公示，許志永、丁家喜等將近有20人受到當局不同程度的迫害和打壓。2014年1月26日，許志永被當局以「聚眾擾亂公共場所秩序罪」判處有期徒刑4年；29日，袁冬被判1年6個月。

（責任編輯：謝東延）