【大紀元2014年04月08日訊】（大紀元記者陳天成紐約報導）轟轟烈烈的臺灣「太陽花學運」受到各界關注，作為世界中心的紐約也在注視著，在紐約的臺灣會館上週五就對此展開座談，理事長陳春蘭召集社團領袖對當下時局進行探討，並邀請著名時政評論家陳破空先生以及新唐人電視臺「老外看臺灣」節目主持人郝毅博主講，對「服貿」的方方面面進行分析。一百多位社區各界人士出席，演講會後觀眾踴躍提問，氣氛熱烈。

禮堂講臺正中間的花瓶裡插著幾株象征學運精神的向日葵，討論會在與會賓客和臺灣會館合唱團的大合唱中拉開序幕。臺灣會館理事長陳春蘭表示，面對臺灣掀起的太陽花學運，以及服貿本身的情況，作為臺灣人有必要了解，主辦這次演講討論會的目的，就是希望社區的人士都來了解，為什麼發生這樣的事情。「所以請到兩位對這個議題有研究的名家來談，給大家解釋一下。」

郝毅博介紹了他近期採訪的黎安友等西方中國問題專家對服貿的看法，很多歐盟官員在接受採訪中也表示，人權、民主和自由比貿易更加重要。他個人也同意學生訴求提到的逐條審議服貿，「馬政府三十秒之內就要通過，有點誇張。很多人覺得馬英九違反了臺灣的民主，這一點我也同意。」郝毅博還舉例說明中共花巨資在海外進行軟實力的投入、侵蝕，時報廣場上新華社的電子看板、孔子學院等等就是例子。

陳破空則著重談到服貿隱藏的貓膩，表面上看起來沒什麼，那些條例小括號裡面卻有文章。他當晚的演講的主題就是「服貿內中所包含的貓膩，中共在裡面怎麼攙了木馬屠城的計謀。」他說，他看到臺灣學生抗爭服貿，年輕人都站了出來，他覺得對臺灣來說似乎是到了最後的關頭，「就是抵制中共以經促統、用專制吞併民主這樣一個嚴重的關頭，臺灣學生和民眾站出來發聲。自從臺灣和中共簽署了ECFA以來，我一直在說，這是中共吞併臺灣的一個陰謀，臺灣要有所警覺。」

陳破空提到，關於服貿協議，國民黨宣稱對臺灣有利，共產黨也宣傳對臺灣讓利。且不說協議的細節究竟有多少有利和讓利，試問：為什么不簽「平等協議」？為什么要讓利？「讓利」二字，本身就包藏禍心，表明在協議背后，還有其他內容；在經濟目的之外，還有政治目的；所謂經濟協議，實際是政治協議。

他認為，兩岸服貿協議，內藏貓膩。比如，在該協議具體的「市場開放承諾」中，有攝影、印刷、展覽等服務。臺灣業者在大陸從事攝影、印刷、展覽等，則必須受到大陸法規的嚴格限制，處處禁區，覆蓋范圍極其有限；而大陸業者在臺灣從事攝影、印刷、展覽等，則無拘無束，連《毛澤東選集》、中共統戰宣傳、謊言歷史展覽，都可在臺灣大行其道。將來的臺灣，豈不淪為一個赤色的臺灣？

「中共的不軌用意，就隱藏在諸如此類的服貿協議細節中。」而在臺灣，已經有那么一大票親共分子、紅色代理人、投降派，在「振興中華」幌子下，正暗中為共產黨接管臺灣而鋪路。服貿協議，就是其中最技巧的一環。這也是他們迫不及待要通過服貿的原因。

陳破空認為，「賣臺」之說絕非戲言。出賣臺灣人民，就是出賣中國人民。因為，臺灣是中國的民主燈塔，一旦臺灣變身中共的特區，置於中共的一黨專政之下，必喪失其燈塔效應，而讓在黑暗中摸索的中國人民，更遭打擊。

陳破空拿香港舉例，香港有個佔領中環運動，活動還沒開始，就受到中共的威脅。臺灣現在的佔領立法院運動，如果臺灣到現在這個時刻都沒有這樣的運動的話，「那等臺灣落到中共手上的時候，就來不及了，悔之晚矣。」去年，就有港人在臺灣刊登廣告，提醒中華民國政府及人民對香港的情況要「引以為鑒」。現在，在太陽花運動進行得如火如荼的時候，又有港人刊登廣告，「反對服貿協議，拒絕中國化。」「勿墮香港衰落的軌跡。」

朝野兩黨圍繞服貿的攻防，多少帶有黨派斗爭的性質，那么，民眾站出來、學生站出來，就絕非黨派政治所能划定。這是民意的爆發，是臺灣社會主流民意的爆發。陳破空認為，對服貿說不，就是對馬政府的親中政策說不；對馬政府的親中政策說不，就是對中共說不，正如香港民眾對中共說不一樣。

陳破空最後說，套用北京「外部勢力干涉」的說法，臺灣的政爭，實源於中共的插手。如果要說「亂象」，那個堅守獨裁、對抗普世价值的中共政權，就是亂中、亂港、亂臺的總禍源。

（責任編輯：Aric Chen)