【顏丹】中國「屬於中高收入國家」?

人氣 62

【大紀元2014年04月27日訊】近日,在針對「十三五」規劃編製的新聞發佈會上,國家發改委發展規劃司司長徐林表示,「目前,我國人均GDP達到6700多美元,已經屬於中高收入國家的行列,我們的目標是希望通過『十三五』的努力,用世界銀行的標準接近高收入國家的行列」。

「人均GDP達到6700美元」,這是一個多麼令人神往的指標;「高收入國家」,亦是一個多麼激動人心的響亮口號。然而,神往的指標往往在現實中都在扮演著讓人可望而不可及的角色,而那些聽起來擲地有聲的響亮口號,其最大的作用也只是類似「畫餅充飢」而已。於是,當人們聽到「人均GDP達到6700美元」的官方消息時,不少人紛紛表示質疑,並以自身遠遠低於這個數字的收入狀況作為反證來進行現身說法,;而當大家聽到政府擬定躋身「高收入國家」的目標時,則更加驚恐的回應道,自己將不幸成為拖國家後腿的成員之一。

既然官方硬要搬出世界銀行的標準來權衡中國人均收入的情況,那麼我們不妨先來看看國際的標準到底怎樣,中國在這一標準中又是位居幾何。以世界銀行2012年擬定的標準為例,高收入國家的人均國民收入應不少於12616美元,中高等收入國家的人均國民收入在4086到12615美元之間,中低等收入國家為1036到4085美元,低收入國家則低於1036美元。

在此,我們暫且原諒官方硬將「人均GDP」與「人均國民收入」混為一談的一時無知;如果另外找出「2012年人均國民收入5740美元」這一數字來加以比對,中國的水平的確在「4086到12615美元之間」這一檔,也就是官方所稱的中高等收入國家。然而有意思的是,在針對世界193個國家和地區的調查統計中,中國的排名僅僅位居112位,遠落後於人均國民收入高達12470美元、接近高收入國家(不少於12616美元)行列的委內瑞拉,甚至比不過飽受戰亂的伊拉克。此外,同樣是中等收入國家,泰國的排名雖比中國略低,但該國勞動者的最低日薪可達到6.92-9.36美元;菲律賓的排名與中國相比低了一半,該國最低日薪也在6美元以上。而中國勞動者最低日薪的標準卻僅位於「3.99-7.87美元」之間。或許提及這些發生在它國的情況,似乎仍離我們的生活相去甚遠,但若拿出中國彪炳「世界第二大經濟體」的稱號與國民收入「112位」的排名進行對比,我們則更加需要捫心自問,咱們的人均國民收入是否顯得太過寒磣,不堪入眼?

「人均GDP達到6700美元」也好,「2012年人均國民收入5740美元」也罷,對於從未歷經過信息公開的中國民眾來說,也只能就此作罷,聽之信之。然而令人難以琢磨的是,這一高一低、一上一下的兩類收入若是在中國微妙的基尼係數中平均起來,不知如何能夠反應出大多數人的真實境況呢?

為了顧及官方的顏面,在此不以「2010年中國家庭的基尼係數為0.61」的驚悚數據為例。就拿政府2012年公佈的居民收入基尼係數0.474以及2013年的基尼係數0.473來說,反映中國貧富差距的基尼係數就已經超過聯合國所設定的「0.4」的警戒線了。在如此岌岌可危的數據的警示下,在2012年「收入最高的5%家庭的收入是最低的5%家庭的234倍」的懸殊對比中,已然躋身中高等國家水平的「人均收入」又有甚麼值得驕傲與誇讚的呢?難怪有人如此嘲諷的回應道,「如果姚明與潘長江平均身高,潘長江也能長成1米9的個子」。可見,在一個只有少數權貴壟斷近乎所有財富的國度,「平均」、「人均」之類的換算名詞聽起來竟是如此的可笑和匪夷所思。

我們且先不必好高騖遠,倔強的硬要拿著國際的收入標準來為難自己;然而即便是中國自己制定的那一套標準,絕大部份民眾也仍是自慚形穢、無地自容。按照國家統計局曾經公佈的數據所指,中國高收入人群的人均可支配收入為56389元,中等收入人群的人均收入為24518元。也就是說,中國人要想混入這個官方制定的中高收入階層,每月的穩定收入至少需在2043到4699之間。對於這個標準是高是低,或許仁者見仁,智者見智;並且中國各地、各行業的工資標準都不盡相同。然而,我們只要從物價、消費能力以及負稅情況來加以比較,那麼收入的高低、多少便是一目瞭然。

談及物價以及消費能力,幾乎所有的中國人都有著從感性認識上升到理性認識的切實體會。無論官方所報的CPI是2012年的上漲2.7%還是2013年的上漲3.0%,老百姓最直接的感受便是物價日新月異,年年翻番。10年前的100元,5年前的100元直到今時今日的100元,其所能購買的物品都在告訴我們,百元大鈔的張數並不能詮釋收入上漲的內涵。除此之外,在所有的消費中,中國人對於食品的消費居然佔到了總消費額的26.9%,這足以說明滿足基本的生活所需仍是中國人一直在步步緊追、努力實現的目標。至於稅收,僅從某財政部官員稱「中國人均負稅過萬」的豪言壯語中就能看出,民間所流傳的「吃一口交半口稅」的說法絕非空穴來風。事實上,每日看漲的物價之中,老百姓也在為占比接近三分之一的稅費辛苦買單。這樣算下來,即便是月薪步入高收入階層,這類人群仍會深刻的領悟到「悲催」二字所蘊藏的深刻內涵。

在中國「官本位」的一黨體制下,若非出身權貴,便會有意無意的符合著「辛勞換取回報」的處事之理。「按照世界銀行的標準進入高收入國家行列」這一大餅畫下來,中國老百姓不知又要為此付出怎樣的代價?只是「國富民窮」的大環境中,「高收入國家」顯然並不意味著老百姓辛苦付出之後,就會看到「苦盡甘來」的光明與未來。更有甚者,處心積慮的通過盤剝與搜刮,只為謀求自身的揮霍與奢靡的人渣及敗類,更會讓民眾的生活履步維艱。如此,那些看起來被描繪的絢爛無比的宏偉藍圖和遠大目標,不過只是官方在連哄帶騙的繼續實行著「不搾乾百姓血汗決不罷休」的一系列「奴化政策」而已。

相關新聞
專家:韓國實現人均收入3萬美元尚需十年
洪願:改革開放後貧富差距為何變得越來越懸殊?
洪願:改革開放增進了中國人的幸福感嗎?
【網聞】兩份報告 印度真的超越了中國
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論