【大紀元2014年04月19日訊】(大紀元記者莊麗台灣台北報導)台灣是個自由開放的社會，需要害怕服貿對中資開放經營廣告業嗎？香港科技大學社會科學部副教授成名表示，在台灣，如果人民和政府對新聞自由及言論自由都有高度共識下，中國政府要干預台灣的外部新聞自由環境是不容易的。

但是成名指出，若從內部下手，對記者、編輯台的新聞干預，利用廣告來控制媒體生存的命脈，進而影響編輯台的新聞自主權，這就是服貿急欲開放中資經營媒體廣告業的主因。

香港回歸中國 新聞自由排名降

〈兩岸服貿協議〉引起很大風波，其中原因之一為對中共的不信任。在香港，表面上中共雖承諾一國兩制，但實際則是企圖破壞香港新聞自由、言論自由等。成名舉例，根據著名國際組織「無國界記者」的報告，香港的新聞自由排名從2002年全球第18位下降至2014年的第61位。

成名表示，中共用「以商制政」的手段統治香港，近期英國《經濟學人》雜誌公布「裙帶資本主義（官商勾結）指數」，香港在23個國家和地區排列榜首，在2007年香港也位居榜首。

成名也說，即使服貿會帶來表面經濟增長，但不代表這個增長會對低下階層有利，例如香港在過去10年，人均GDP上升47.6%，但貧窮家庭卻沒有因此而受惠，香港的貧富差距愈來愈懸殊，最貧窮與最富裕家庭的收入差距原本為27倍，到2011年已擴大到42倍。

中資滲透各行業 影響香港政策

香港在生活方式也面臨很大的衝擊。成名指出，台灣的土地面積是香港的32.5倍，2013年陸客來台有220萬人次，而去年香港內地旅客已逾4‚000萬人次，香港表面上增加零售業產值，但並沒有增加高增值的行業，服貿是否會對台灣經濟帶來好處？

成名說，港中簽〈內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排〉（CEPA）實施10年來，香港的專業服務要到內地發展仍困難重重，而中資卻逐漸滲透至香港各行業，中資進駐後也將企業人員帶到香港，透過不同途徑影響香港的政策及政治，足證台灣擔心北京透過服貿「以商逼政」，並非杞人憂天。

責任編輯：張妍可