【大紀元2014年04月13日訊】（大紀元記者方惠萱台灣台北報導）太陽花學運過後，兩岸服貿協議引起社會台灣人關注，「服貿怎麼簽？台灣怎麼顧？」系列座談，13日為台北場，台大經濟系教授鄭秀玲指出，「改善台灣經濟，服貿不是唯一的解藥」，同時提出重新談判的具體方針。

鄭秀玲：開放不對等

針對總統馬英九對外表示「中國對台灣開放80個服務業項目，很多都超過世界貿易組織的標準」，鄭秀玲痛批「這是個美麗的謊言」，她指出，台灣是已開發國家，中國是開發中國家，造成洽談項目不對等，台灣開放的項目遠多於中方，簽了之後可能造成國安問題。

鄭秀玲也提出三個服貿重新談判的方針，第一，政府應該先簽貨貿再簽服貿，因為貨貿不牽涉人員往來，也不牽涉技術及其他方面的輸出入，爭議較少。第二為畫出紅線，列出應予以排除的項目，如目前爭議相當多的第二類電信、印刷業等，最後，台灣應該爭取對等的開放項目。

而服貿重起談判後到底怎麼簽？前經建會主委、台灣智庫榮譽董事長陳博志指出，我們必需很具體的逐條評估，思考好處有沒有辦法放大，壞處有沒有辦法補救，綜合以上在決定該協議是否要談，不要因為認為哪一條可能有陰謀就完全拒絕，因為台灣民眾無法完整了解到台灣的陰謀，此外，我們有很多國家可以簽訂自由貿易協定，也要思考優先順序，我們應該跟哪個國家先簽？是否要學習韓國，先跟開發國家簽。

服貿恐衝擊軍公教

面對服貿對台灣只有電信、經濟等造成影響與衝擊？前經建會主委、台灣智庫榮譽董事長陳博志指出，服貿也會對軍公教造成傷害，「如果台灣經濟真的被搞爛了，未來18%、月退也會出問題」。

鄭秀玲也指出，中國除了透過印刷跟電信外，美容美髮產業開放也會影響台灣的選舉，她指出，台灣有10萬家美容美髮業，到處都有，未來選舉文宣就可以利用這些點散布，而中國也極力爭取美容美髮業的開放。

那麼沒有服貿就要放棄中國市場？前金管會主委、中研院研究員施俊吉解釋，我們不是不要跟中國進行貿易，台灣一定要國際化，中國是國際中的一個國家，應該等距看這個問題，不應該單獨依賴某一個國家。

面對台灣的未來，鄭秀玲指出，台灣有兩個產業相當具有潛力，第一個就是生物醫藥產業，台灣很多相關人才，中國也搶著想要用，不過目前受限於制度層面，未能發揮實力。另一個就是資訊產業，鄭秀玲以台灣團隊開發的whoscall被韓國Line收購為例，認為台灣也有相當多的資訊人才。◇

（責任編輯：明芳）