【大紀元2014年04月13日訊】（大紀元記者鍾元臺灣臺北報導）臺灣傳播學界於臺灣大學新聞研究所召開「反對《海峽兩岸服務貿易協議》開放廣告服務業及印刷業」記者會，他們強調，「政府應明確排除影響言論及新聞自由的服務業項目，因為已涉及臺灣自由民主制度及國家安全之維護」，並公布重要的連署人士，以及宣布從4月9日開始，不到3天已有1,125位傳播、出版、文化界人士參與。
臺大新聞所所長洪貞玲公布重要的連署人士包括多位重量級學者：政大傳播學院院長林元輝、政大傳播學院副院長陳儒修、中正大學社會科學院副院長胡元輝、世新大學新聞系客座教授翁秀琪、世新新聞系教授、前NCC委員鍾起惠、中山大學傳播管理所所長蕭蘋、臺大新聞研究所所長洪貞玲、臺師大大眾傳播研究所所長胡綺珍、政治大學廣播電視系系主任許瓊文、世新大學新聞系主任胡光夏、文化大學新聞學系系主任陳慧蓉、輔仁大學傳播創新研究中心主任陳順孝及前國策顧問郝明義等多位傳播界人士。
世新大學新聞系客座教授翁秀琪：如果沒有自由民主，有再多功名利祿都沒用
翁秀琪強調，「如果沒有自由民主，有再多的功名利祿，其實都沒有用，而這塊土地的自由民主，是許多人流淚、流汗甚至流血爭取來的，雖然它還不夠完善，但是彌足珍貴。」她也強調，「對於從事傳播工作的人而言，不管是傳播學術界或傳播產業界，思想自由、言論自由和新聞自由是最核心的價值，如果有任何人或團體，沒有經過我們的同意，要對它做出無法彌補的傷害，這更是我們無法同意的。」
世新新聞系教授、前NCC委員鍾起惠：《服貿》有國安疑慮還簽署，是非常危險的事情
鍾起惠說，對臺灣已相當程度向商業市場傾斜的媒體，更可能因為開放廣告服務業及印刷業，而媒體的金脈可能被壟斷，控制臺灣的傳媒。她提到，NCC副主委虞孝成提到第2類電信是封閉網路，不會危及國安問題，但已經有2、300個資工學者，以及她都認為當然會有國安問題，因為電信的本質就是溝通，網路會被各個擊破，有國安疑慮還簽署，是非常危險的事情，她批評「政府有權力，但並不負責任。」
中正大學社會科學院副院長胡元輝：請立即停止浮士德式交易！
胡元輝形容《服貿》是「浮士德（向魔鬼出賣靈魂）」式交易，可能讓中（共）國擁有龐大資金的國營集團跨入臺灣，實施其政治為先、經濟其次的文化攻勢及洗腦宣傳。他提醒，中（共）國的手從對岸伸過來，要的是傳遞訊息能「入島、入腦、入心」。他直言，一個連一點異議之聲都不容的政權，一個隨時可以停刊的政權，我們可以為了所謂經濟的利益，就輕易地在談判桌上把臺灣最珍貴的民主價值給交易掉嗎？他強調，「請立即停止浮士德式交易！」
臺大新聞所教授張錦華：《服貿》大幅開放，如同開放中共黨政軍控制臺灣
臺大新聞所教授張錦華表示，中國市場背後，是對臺的政治目的，是「以經圍政」、「以經促統」，但為什麼政府毫不在意？這其實不是反中（不是敵視中國人、鎖國），而是反專制，要民主。她強調，《服貿》大幅開放具有文化和輿論影響力的印刷、出版和廣告業，讓中國國企大型資本系統性大幅進入臺灣，就有如中國的黨政軍影響力全面的進入，到時「臺灣沒有言論自由多元，也就沒有真實；沒有了民主，臺灣就此名存實亡。」
前國策顧問、大塊文化董事長郝明義：服貿不影響出版業？ 龍應台誤導
大塊文化董事長郝明義針對文化部長龍應台日前宣稱，《服貿協議》只開放印刷，完全不會影響到出版業，臺灣有投審會機制，投審會可做把關。郝明義表示，批發與零售業開放項目包含書刊雜誌，龍應台卻只挑印刷來講，「這是對外界嚴重誤導與欺瞞」。他說，《服貿協議》開放印刷、書刊發行、零售三個環節，就像是出版的肩膀、胳臂與手肘。「當一個人的肩膀、胳臂與手肘都給砍了，還一直說『自己手沒讓人家碰』。他希望，掌管文化部的政府官員，不要再講『沒常識』的話。」
張錦華則批評，龍應台說印刷業只有開放50%以下的合資、沒有獨資，是「自我感覺良好」；她還說，交通部只有中華電信的32%股權，就可以控制中華電信，龍應台的說法代表政府不瞭解業界，或是很「白目」。(據網上的解釋「白目」一詞，源自於台灣話俚語，是形容搞不清楚狀況、不識相、亂說話、自作小聰明的人。)
臺大新聞所教授林麗雲：反服貿抵抗中共的政治企圖、（黨）文化侵略臺灣
臺大新聞所教授林麗雲表示，太陽花學運學生反對的不只是經濟問題，這些人不是保護自己利益，我們看到、聽到是「反對黑箱服貿」、「反服貿、救臺灣」、「自由貿易 不自由」、「自己國家 自己救」、「為臺灣這塊土地而戰吧！」、「 終結殖民統治」，學生喊這些是保護民主價值、生存方式及多元的文化。「反服貿抵抗的是中共黨政權貴資本主義的政治企圖、（黨）文化對臺灣的侵略，政府應該振興臺灣的文化產業，文化部長龍應台不可以無知、不可以不知臺灣的困境。」
「橘子磨坊數位創意」創辦人暨總監沈志儒：中共沒有改變，還在迫害中國老百姓
「橘子磨坊數位創意」創辦人暨總監沈志儒表示，很多大陸朋友說：你們應該特別珍貴臺灣得來不易的自由，作為華人發展民主自由的示範與希望，比起香港、新加坡、上海、北京、臺灣的城市在表面規格上不是世界華人圈的一線城市，但是，我們相信在民主自由與文化傳承，精神的主體價值觀上，臺灣絕對是華人的第一線城市。
沈志儒提到，有人說中共正在改變？但在中國大陸法輪功學員被殘酷關押虐待，更有甚者被活摘販賣器官，在勞教所監獄被關著很多很多的良心犯，這都顯示中共與當年六四天安門中血腥鎮壓學運時並沒有改變。他呼籲，我們政府應瞭解中共的政權不對等的所謂讓利，背後隱藏對臺灣的企圖，這讓我們感到憂心，並反對「失去自由意識的恐懼下的開放與競爭」。
政大傳播學院院長林元輝：呼籲政府不要一意孤行，要用心體會學術同仁的專業研判和憂慮
林元輝今日不克出席，委託洪貞玲表示，他呼籲政府不要一意孤行，要用心體會吾等學術同仁的專業研判和憂慮。他提到，「此次連署原露過名的許多有心業者全撤退了，想當然爾各有忌諱。堪教人驚的正在這裡：中資都還沒名正言順進入此行業，但行業中人以不敢表露善惡，不正就是臺灣人最不願意見的會傷害此地言論自由的明證嗎？」
最後，洪貞玲說，此次連署聲明主張1、兩岸經貿交流協議的簽訂事前必須進行嚴謹的產業衝擊評估，以及對言論多元、新聞自由和國家安全影響評估；2、政府應拒絕開放《服貿協議》中影響言論自由和新聞自由的相關項目，因為這兩項業務已嚴重威脅臺灣的言論自由和多元環境。
（責任編輯：林銳）
