【大紀元2014年03月28日訊】以「太陽花運動」命名的台灣反對與中共政府簽訂服貿協議的抗議活動，從學生佔領立法院迄今已十天，引起中國兩岸和全世界越來越多的關注。

3月27日，抗議學生領袖林飛帆表示，由於政府對於他們的訴求一再迴避和否定，因此呼籲全民3月30日一起集結在總統府前廣場擴大抗議。

雖然海內外有一部份言論表示對學生們的抗議方式有異議，但大多數人都認同兩岸服貿協議並非單純的經濟合作，而是中共統合台灣計劃中的一步。

台灣馬政府及一些支持服貿的人士認為，此服貿協議中，大陸對台開放的領域比台灣對大陸開放的領域還要多，大陸讓利於台灣，有利於台灣經濟發展。馬英九甚至列舉大陸政府也曾與韓國等簽署類似協議。殊不知，其實這正是前車之鑒，看到利益的同時，卻選擇不去看弊處。

「服貿協議可以實現大陸對台灣的吞噬」

中國經濟社會學者何清漣女士在《服貿協議是兩岸統一的最後鋪路石》一文中寫道：「專制國家與民主國家之間的制度差異造成的結果就是：進入你的國家，我利用你的自由做我想做的一切；你進入我的國家，我用我的專制手段，限制你的自由，迫使你乖乖就範。」通過研究「協議」條款，何女士得出結論：「服貿協議可以實現大陸對台灣的吞噬。」

「這是政治協議」

週四在紐約舉行，由海外異議人士與社會人士參與的有關台灣反服貿運動的討論會上，八九民運參與者、政論家陳破空先生指出，作為抗議導火索的兩岸服務貿易協議，不是一個經濟協議，而是一個政治協議。因為根據協議，雙方必須遵守對方的法律，其結果必將損害台灣的民主自由。他說 「中國的企業去台灣要遵守台灣的法律，中國的企業可以在那裏開電台辦報紙，搞甚麼都可以，台灣的企業到中國去遵守中國的法律，你就不能搞出版自由，新聞自由，你不能宣傳民主自由。」 因此他認為，北京最終目的是以經濟統合台灣，進而達到政治統合的目的。

在中共，表面上看似給台灣不少優惠，吸引期圖任內達到台灣經濟振興的馬政府，實際上，北京的政策從來就沒變，「以經促統」早已是天下皆知的陽謀，而非陰謀。

「要錢還是要靈魂」

台灣人民，在利益面前看清了中共的本質，不被其利誘，才會造成如今反服貿呼聲愈演愈烈。其實這正是「要錢還是要靈魂」，抑或「要所謂的經濟振興還是要人權自由」的選擇。

「太陽花學運」，雖是以反服貿為導火索，但卻是台灣民眾對國民黨馬政府長期以來執行親共政策的反感情緒總爆發，歸根結底是一場反赤化運動。