【大紀元2014年03月27日訊】（紐約編譯報導）日本人川島夫婦於1984年成為美國永久居民，1997年川島先生承認自己申請假退稅超過24萬，而川島太太協助提交了退稅申請。2001年，移民與入籍局（INS）認為川島夫婦假退稅超過1萬，應當被遞解出境。案件經過移民法庭、第九巡迴法庭後，由聯邦最高法院裁定，提交假退稅申請和逃稅一樣，如果給政府導致損失越過1萬元，就屬於可被遞解出境的犯罪行為。

川島章男（Akio Kawashima）和川島夫差（Fusako Kawashima）夫婦（下稱「川島夫婦」）是日本公民，1984年6月21日成為美國永久居民。1997年，川島先生承認自己提交了虛假的退稅申請，違反了美國法典26章7206款第1條的規定（稅法），根據認罪協議，川島先生承認自己的行為導致政府損失24萬5千126元，並同意支付等額的罰款。同時，川島太太承認自己協助提交了虛假的退稅申請，違反了美國法典26章7206款第2條的規定（稅法）。

2001年8月3日，移民與入籍局（INS）分別給川島夫婦發了出庭通知，出庭通知中指出：川島夫婦的行為屬於惡性重罪，根據美國法典第8章1101(a)(43)(M)(i)的規定（下稱i條款），他們屬於可被遞解出境的外國人。i條款規定，參與欺詐導致受害人損失超過1萬元，屬於惡性重罪，而美國法典第8章1227(a)(2)(A)(iii)規定，犯有惡性重罪的人可以被遞解出境。

在聽證會以後，移民法官認為，川島夫婦逃稅已經構成了惡性重罪，可以被遞解出境。在移民法官做出裁決以後，川島夫婦三次向移民上訴局上訴，但最終沒有能夠改變移民法官的裁決，遂向第九巡迴法庭提出上訴。

根據《移民法》的定義，有兩種情況屬於「惡性重罪」：一是參與欺詐，導致受害人損失超過1萬元。二是違反了美國法典26章7201款的規定，逃稅超過1萬元。根據《移民法》，犯有惡性重罪的外國人可以被遞解出境。所以第九巡迴法庭要討論的重點是：提交虛假的退稅申請是否屬於「惡性重罪」？是不是可以被遞解的犯罪行為？

第九巡迴法庭認為，雖然移民法沒有明確規定逃稅超過1萬算惡性重罪，但是川島夫婦逃稅超過24萬，給政府帶來的損失超過1萬元，符合《移民法》定義的第一種情況，所以屬於可以被遞解出境的外國人。不過，第九巡迴法庭也注意到，在其它聯邦法庭（包括第三巡迴法庭）存在不同的裁決。川島夫婦請求聯邦最高法院發佈了調卷令，獲批，最高法院對案件進行了審理。聯邦最高法院同意了第九巡迴法庭的裁決，所以確定了第三種可以遞解出境的情況：申請假退稅導致政府損失超過1萬元。

案件名：川島夫婦訴美國司法部長霍德（Kawashima ex ux. v. Holder）
案件編號：No. 10-577，美國聯邦最高法院2012年2月21日裁定。

（責任編輯：艾倫）