【大紀元2014年03月20日訊】*未來中國取決於中國是否擁有一支數量龐大並接受普世價值的律師、法律人隊伍。 最為關鍵的是，十三億人是否願意接受他們中的優秀分子成為中國的甘地、曼德拉？ *

三月一日，駱家輝結束了二年半美國駐華大使的任期。駱於二月二十六、二十七日， 在北京的美國中心面對九0後學生和使館舉行的記者會上演講。

駱表示，中國的未來取決於司法獨立和言論自由兩大因素。

駱認為：「取決於中立與受尊重的司法、忠於職守的律師、明智的領袖（領導層）， 但是最為重要的是對法治的敬畏；取決於憲法保障所有人的言論自由的尊重、互聯網 的公開、公民的知情……」。在這兩大因素中，我認為最關鍵的是在憲政民主制下， 中國能否有一支數量龐大的律師、法律人隊伍。無論司法獨立，還是保障公民的言論 自由，都離不開來自於律師、法律人對頂層制度層面的設計和具體個案的操作。

習近平的法治思維

二月二十八日下午，習近平主持中央深改組第二次會議並強調：「凡是重大改革都 要於法有據。在整個改革過程中，都要高度重視用法治思維和法治方式，發揮法治的 引領和推動作用」。然而，在十三億中國人中，誰最具備「法治思維和法治方式」？ 無可置疑是中國的律師和法律人。

法律人包括律師、法官、檢察官、法學家、法學教授、法律顧問（政府、公司、社團 ）和法科生（本科、碩士、博士）等。

依法治國必須有憲法、行憲法、由憲法法院進行違憲審查。依法治國，說白了就是律 師、法律人治國。而今日中共領導人中，究竟有多少人具備法治思維和法律人的素養 ？若一國中，僅有憲法而無違憲的審查機制，憲法只是一紙空文。憲法說白了就是規 范、制約政治家言行的法律，就是可以將執政黨的權力鎖進籠子裡的法律，就是可以 罷免、彈劾國家主席、政府總理的法律，就是可以解散、取締任何違憲、違法政黨、 團體的法律……

憲法必須修改

在今年的全國「兩會」上，曹思源提出《憲法修正四點意見》：「一、堅持依法治國 、取消專政。目前，世界上只有中國和朝鮮的憲法保留專政條款；二、莫將公民撕裂 為『人民』與『敵人』，主權在民，公民權力高於一切；三、共和國的主僕關係作明 確表述；四、以憲法禁止軍警向平民開槍」。曹還提出中國國名的六種方案：「一、 中華共和國；二、中華聯邦共和國；三、中華全民共和國；四、中華民主共和國；五 、中華民國；六、中華人民共和國」。

近日，習近平多次強調，深化改革到二0二0年，還有七年，要啃下三百三十項（改革 ）最為難啃的硬骨頭。說白了，若啃不下這些骨頭，中共必然亡黨失政。若沒有一大 批中國的律師、法律人與習近平同心同德，習近平能啃下這些骨頭？去年四月，《人 民日報》發表署名文章，將「維權律師、地下宗教、異見人士、網絡意見領袖、弱勢 群體」，視為「五黑勢力」，該文作者是國家安全部的一位局長。

駱家輝在記者會說，當今中國「騷亂、逮捕、起訴、軟禁、囚禁公眾利益律師、活動 人士、網絡記者、宗教領袖甚至其他在中國的人士」，這與中共認定的「五黑」多麼 雷同。有人問，中共為何將維權律師打成「五黑」之首？或許，一個律師也同時是所 謂的「地下宗教」人士或支持者，異見人士和網絡意見領袖，他們往往也是弱勢群體 中的一員。

每個人都應獨立思考

也許，未來的七年是中國光明與黑暗決戰的關鍵期，是決定中國未來命運的關鍵期。 駱家輝說：「中國是聯合國常任理事國，還把飛船送上月球，因此應當有信心面對世 界大多數國家習以為常的媒體審視」。

未來中國的前景與命運取決於甚麼？取決於中共領導層是否下定決心，進行刮骨療毒 式的政治改革；取決於中國是否擁有一支數量龐大並接受普世價值的律師、法律人隊 伍。他們在中國政治、經濟、社會等方方面面的地位是否顯赫？他們中的一批人能否 像台灣美麗島時期的律師一樣，進而從政，退而律師？最為關鍵的是，十三億人是否 願意接受他們中的優秀分子成為中國的甘地、曼德拉？這條路在台灣已成功，十三億 人能否看清和選擇這條路？每個人都有獨立思考的機會。

原載