【大紀元2014年03月11日訊】每年兩會，代表委員們的發言絕大多數都是官話套話，所幸偶爾還能聽到幾句真話。比如央視名嘴白岩松今年在政協小組討論會上的發言，就不乏可圈可點之處。

白岩松的發言先從「三個自信」切入。他說，「我們都在談道路自信，制度自信，理論自信。但我覺得自信不是宣傳和說出來的，而是你做的事情讓人家覺得你自信。一個敢自嘲的人，大家都會說這個哥們實在太自信了。因為他的行為讓人覺得他很自信。所以中國，不是說出來的，是現在做的事情沒有讓我們覺得自信。」

接著白岩松抱怨道，作為「三個自信」的宣傳者，「我們每天感受的是這個國家的不自信」。他舉例說，「前天去做節目，晚上口徑下來，說‘自由遷徙’不准提。這是總理說的啊。這是一個未來的夢想，我們就不能自信一點，我們是要奔那個方向去啊！」「昨天晚上更猛了。習近平總書記說的PM250的東西，不准提。好嘛，連總書記的話也不准提了。」

緊接著白岩松談到了「宣傳」。他說：「宣傳這個詞，從戈培爾開始，在英語世界就不是好詞了。我專門去查中宣部的翻譯，還是沿用當年戈培爾的翻譯。有些對我們好一點的，會翻譯成‘真理部’。但為什麼實踐中沒有認識呢？

我是黨員，當過16大代表。我覺得黨內使用宣傳應該是可以的。但這個原本用於黨內的詞，現在用在國際交流和國內對百姓的溝通，已經嚴重落後於時代了。因為宣傳這個詞，帶有一種單向的，強制的概念。

我曾經說，我們中宣部應該改為中共中央傳播溝通部，別小看這個詞的改變。如果你把宣傳改成傳播溝通這個概念的話，那種國家的形象和雙向的氣息都能表達出來。」

最後，白岩松談到了大陸新聞記者的境況。他坦承，這個行業的從業者沒有尊嚴，他自己的幸福指數就「很低」。「我看到我們的新聞環境呈現這樣的狀況：理想主義者沒幾年成了現實主義者，現實主義者沒幾年成了存在主義者，存在主義者沒幾年成了機會主義者，成了利益分子，還有一部分成了虛無主義者」。為什麼會這樣呢？白岩松的解釋說：「昨天令計畫首長說的一句話讓我心裏也咯噔一下。他說我們這個國家記者才是真正的無冕之王啊，因為他們跟領導人出訪，包吃包住還坐專機。我說哪能拿少數人獲得的東西當成整個這個行業的人獲得的東西？更重要的是，我們想要的沒給，不想要的給了。我們想要的是採訪權，記者該去吃苦，該去搶，不該包什麼機票！中國為什麼有紅包？有無數根本不是新聞的東西要當成新聞發，所以要塞給你。」

與兩會上比比皆是的陳詞濫調相比，白岩松關於改中宣部為中央傳播溝通部的建議著實算得上是個與眾不同的奇思妙想！不過雖是奇思妙想又能怎樣？不但不可能實現，就連被媒體報導都不可能——不是媒體不想報導，而是根本就沒法報出來，甚至壓根就沒人敢報。白岩松是「資深媒體人」，對此當然心知肚明。所以你看他一邊「大膽發言」，一邊又小心謹慎的聲明：「這個全是學術的討論。如果媒體在的話，我不認為應該去發表。容易誤解。」這叫什麼話，「容易誤解」的觀點就不能報導嗎？兩會不是人民參政議政的平臺嗎，政協委員的發言焉有不能報導的道理？！說白了，其實不是因為「容易誤解」不能報導，而是因為有可能觸犯當局的新聞禁令所以不能報導。試想，就連總書記和總理的公開發言有的都不准報導，何況白岩松的話呢？！

所以白岩松的奇思妙想註定了只能是奇思妙想！這倒從另一個角度再次證明了由他嘴中道出的大陸媒體人的切身感受——「我們每天感受的是這個國家的不自信」。