【大紀元2014年02月20日訊】 近日，一份來自中國社會科學院下屬財經戰略研究院的統計報告可謂是鬧得滿城風雨、沸沸揚揚，而真正「一石激起千層浪」的卻是源於報告中的一句「2013年中國公共財政收入達到12.9萬億，百姓人均宏觀稅負接近萬元」。這一前一後直逼官方稅收和民眾賦稅問題的重磅數據不僅在民間引起了一片嘩然，更讓一直在竭力掩蓋貪腐黑洞的官員們慌了神。於是，財政部的某位發言人無懼「冒天下之大不韙」，通過黨媒《人民日報》的報導，「大義凜然」的站在了風口浪尖。只不過，其發表的言辭太過愚蠢，辯駁的依據太過無力，結果遭到民眾的一陣炮轟。

儘管中國社科院學部委員、財經戰略研究院院長在公佈上述數據時直言相告「中國現在人均萬元稅負的這個水平已經不低了」；儘管美國《福布斯》雜誌曾公開發表「中國大陸在全球『稅負痛苦指數』中排名第二」；甚至中共官方也將自己統計得出的「2012年城鎮居民人均可支配收入24565元，農村居民人均純收入7917元，2013年中國高收入人群人均可支配收入為56389元」這些與稅收直接相關的數據公佈於眾；然而，在頗具說服力的統計結果面前，官方仍然紅口白牙的反駁稱「人均萬元稅負太少」，並以「2012年公共財政收入占比22.59%，全部政府收入占比35.33%」與「宏觀稅負世界平均水平約為40%」的數據，來意圖佐證自己得出的「中國現在的稅負水平處於合理區間」這一荒唐觀點。

如此蠻不講理的強辯實在讓人頗感無奈，「人均稅負萬元」到底是多是少又豈能盡信片面的一家之言。事實上，僅按照「財政收入12.9萬億」與「13億中國人」這兩項單一數據來進行簡單的乘除，似乎很難恰如其分的說明中國老百姓身負的稅收重擔究有多麼不堪承受。一位來自金融投資領域的業內人士面對這一結果時指出，「這個設計統計的方法和角度不一樣，不同的統計機構，統計出來的數據也不同」。根據這一說法，我們或許可以嚐試從不同的角度來審視這些數據背後的真假虛實。

當我們一聽到中科院發佈的「12.9萬億」以及「人均萬元」這兩項駭人的數字時，很多人都會忽視數字前面實則更加關鍵且容易混淆視聽的專有名詞：一個是「公共財政收入」，另一個則是「宏觀稅負」。根據經濟理論的專業詮釋，「稅負」是「稅收負擔」的簡稱，有宏觀和微觀之分。「宏觀稅負」是指一個國家或地區在一定時期內的稅收總額占同期國內生產總值（GDP）的比例，「微觀稅負」是指企業或個人納稅和收入的比率。更為重要的是，「公共財政收入」只是衡量「宏觀稅負」的眾多指標中口徑最小的一個。也就是說，還有其它眾多以不同名目被強行、重複徵收的稅費在計算「宏觀稅負」的數據時應該發揮著更大的作用。因此，如今公佈的「人均負稅萬元」只是老百姓實際被徵收的稅費中占比最小的一項，如果把其它的稅種加上，其結果能否引發「揭竿起義」也未為可知。

事實上，人們已經看到無論以怎樣的方式探討負稅，無論是國家還是個人，都無法迴避「個人收入」這個與稅收息息相關的話題。依文章前面所提及的「城鎮人均24565元，農村人均7917元，高收入人均56389元」的數據計算，那個近萬元的「宏觀稅負」竟然勝過了中國農民一年的收入所得。然而財政部的官員對此卻視而不見，並且聲稱「『人均稅負萬元』讓人覺得負擔太重；『人均財政收入萬元』則感到人均財力太少」。也就是說，老百姓覺得稅費過重並不算甚麼，政府還覺得賺的太少，收入不夠呢。如此指鹿為馬的偷換概念，如此喪盡天良的的強盜邏輯，實在是令人不恥。

此外從另一角度來看，政府所認為的「大家貢獻不夠」其實也同時指向了民眾收入嚴重縮水。號稱「GDP全球第二」的政府不知為何仍然擁有「年均收入不到6萬的高收入人群」和「每天生活費不足1美元的2.12億貧困人口；不斷飛漲的物價以及人民幣強行升值的現狀中不知為何老百姓的收入卻始終趕不上「與時俱進」的步伐。別說政府嫌自己掙得少，老百姓也對長久以來捉襟見肘的生活痛恨不已。如果政府對民眾實現了收入的翻番，如果政府將稅收所得恰如其分的「用之於民」，那麼我們有理由相信，民眾也會對近萬元的負稅不再扣扣索索。因此，僅從「宏觀稅負」的小口徑數據上比較各國百姓的負稅能力以及生活水平，的確是難堵悠悠之口。

俗話說的好，要想索取，先得付出；滴水之恩，湧泉相報。用這句話來看今日官方抵賴稅負過重的態度著實不差分毫。若要老百姓交的出足以炫耀國力的財政收入，必須先得讓其過上豐衣足食、不吝稅收的好日子；若是老百姓給予了能夠供養政府的「滴水之恩」，官員就應該視其為「衣食父母」，用鞠躬盡瘁的服務態度來實現「湧泉相報」。如此，官方就不必總在心神慌亂之下奔波於澄清與辯駁之間，而自以為能夠瞞天過海的謊言除了讓自己丟盡面子，威言掃地之外，更失去了無法挽回的民心。這才是中共自掘墳墓的關鍵之所在。