【大紀元2014年02月19日訊】 （大紀元記者陳怡然溫哥華報導）距離11月市選還有十個月，溫哥華一市長候選人就入稟法院，狀告溫哥華市長羅品信（Gregor Robertson）在審批一家公司租用前溫市警大樓時，涉嫌利益輸送，他促請法院將市長撤職。而羅品信和牽連公司都否認這一指控。

　　

上星期五，溫哥華雪松黨（Cedar Party）市長候選人徹恩（Glen Chernen）聯合九人，向法院遞交訴訟狀。稱在2012年6月審理社交媒體公司HootSuite租用前溫市警大樓物業時，羅品信未能清楚解釋租約，涉嫌「直接或間接」的利益輸送，因此促請法院撤銷羅品信市長職務。

　　

據徹恩介紹，他取得上百份內部文件和郵件，證明羅品信與HootSuite公司行政總裁霍姆斯（Ryan Holmes）的關係緊密，而HootSuite曾在2011年11月市選期間，為羅品信及所屬的偉景溫哥華（Vision Vancouver）提供政治援助。羅品信獲選後，涉嫌通過批出東8街（E 8th Ave）5號的溫市府物業的租約，讓霍姆斯獲益。

　　

在呈交給法庭的文件中顯示，在銷售物業失敗後，市府同意將大樓租出，而其租賃招標過程並不透明。徹恩指出，在該物業原有的招標程序中，市府拒絕了多個入標者，而羅品信在之後沒有聲明自己可能涉及個人利益的情況下，參與了相關會議的討論，試圖影響投票並本人參與投票，最終市府把該物業租給霍姆斯。在同霍姆斯的五年租約條款中，包括市府要承擔物業的翻新費，以及提供7個月的免租。法庭文件中指，租約以每方呎17元的價格低於市價。

　　

徹恩說，「事實上，沒有人能夠取得這份租約，除了HootSuite公司之外，表面上整個程序沒有問題，但實際上市場上的其它人是拿不到這份租約的。」

　　

徹恩表示，他通過《資訊自由法》（Access to Information Act）取得400多頁的保密資料，而市府將其隱藏了1年半。羅品信須在21日內就此訴狀作出回覆。依據《溫哥華憲章》（Vancouver Charter）規定，市長若沒有申報利益而參與了項目投票，屬於違憲，按慣例要被撤職。

　　

羅品信隨後在一份聲明中說：「這個質疑是離奇的。身為市長，我對本地的科技公司，投資溫市感到自豪，市府會繼續支持這些公司創造更多新職位，推動溫市經濟發展。」

　　

HootSuite傳訊經理佩爾（Sandy Pell）表示，「HootSuite去年向溫市府租用該物業作為公司總部，溫市府也已把租約條款及交易細則公開。HootSuite相信此交易是按公平市價完成。」

　　

如果這份指控屬實，市政法律專家貝克（Jonathan Baker）說，這對羅品信的前途將是致命打擊。他表示，法院一般是不願意推翻選民選出的候選人，但這個指控確實足以嚴重到讓市長卸任，不過這還取決於其真實性。◇

責任編輯：易君