【大紀元2014年02月18日訊】（大紀元記者曉青多倫多編譯報導）保守黨的智囊團在一起討論，想推出一項替代家庭收入分開報稅的方案。專家們指出，替代方案比比皆是。

許多對此項議案的批評者認為，允許有未成年兒女的雙親家庭報所得稅時，每年可將高收入一方最多5萬元的收入轉移給配偶，這對於低收入家庭沒有好處。

據CP24報導，C.D.豪威研究所和加拿大另類政策中心一致表示，大約85%的家庭從此議案中得不到任何好處，單親家庭更是如此。據計算，40%的受益者是那些收入超過12.5萬的家庭，每年省下6,400元，可能也包括年收入320,400元 的哈珀總理，他有兩個十幾歲的孩子。

2011研究的共同撰稿人勞林（Alexandre Laurin）認為，如果政府真想為有孩子的家庭減稅，還有其他的做法，比如提高育兒補貼，現在對於有6歲以下兒童的家庭每月補助100元。卑詩大學經濟學教授米利根（Kevin Milligan）建議，擴大育兒補貼的年齡範圍，這樣，低收入和高收入家庭都會利益。

再有，加拿大兒童稅收福利可以為有18歲以下兒童的家庭，每個孩子提供一定數量的津貼，並按收入水平遞減。同時，放寬育兒就業保險，使家長能有更多的時間陪伴在孩子身邊林說。

勞林個人認為，當然最好是全面減稅。如果目的是為了平衡兩類家庭間的稅收負擔，稅率越低，就越不需要收入分開報稅。

卡爾加裡大學經濟學家明茨（Jack Mintz）認為，是改變稅收體制的時候了，這樣一人有收入的家庭就不用比其他家庭多上稅了。他覺得根本問題是如何對待不同家庭情況的問題。收入分開報稅的提案可以做些調整，不同的家庭都可以受益，比如把轉移金額限定在2.5萬，也可對中等收入家庭有所幫助。

另類政策中心首席經濟學家麥克唐納（David Macdonald）說，保守黨應該徹底放棄收入分開報稅方案，因為它只對一人收入的富裕家庭有利。他建議，如果保守黨想幫助那些有孩子的家庭，他們可以看一看現有的兒童福利計劃，不論單親或雙親，每月為低收入家庭的孩子提供補助，收入增加時，補助減少。還有專門幫助單親家庭的工作所得稅補助，用以激勵他們就業。這些措施才更有效。他最後說，國家育兒計劃與收入分開報稅的花費差不多，估計每年將在25億元以上。

（責任編輯：文芳）