【大紀元2014年12月30日訊】編者：2014年，香港爆發了公民抗命、要求真普選的雨傘運動，運動持續了兩個多月，有超過一百萬人參與，這次運動的參與者以青年人居多，而主要領導者也是香港學聯和學民思潮的年輕人。現在雨傘運動告一段落，但第二波公民不合作運動已經開始「上演」。12月29日，BBC中文網發表了香港時事評論員劉銳紹的《點評中國：2014年香港政壇大事及影響》，文章稱雨傘運動產生了三大效應。

在近幾十年的香港歷史上，這次「雨傘運動」、1967年香港左派暴動（左派稱為「反英抗暴」）和1989年香港市民支持中國民運的行動，可算是觸及全港市民的三大群眾運動，而「雨傘運動」的影響將更為深遠，因為它發生在香港回歸之後（其餘兩次都在回歸之前），而且涉及香港與中央政府的政治爭議，考驗「一國兩制」會否變形。至今，「雨傘運動」餘波未息，日後將會繼續影響未來的政制發展，甚至兩地關係。

就現時形勢判斷，「雨傘運動」將產生三大效應：

（一）表面上，這次運動爭取不到甚麼實時的、實質的成果，北京寸步不讓，穩守政改的底線，並成功地防止了他們眼中的「外部勢力介入香港內部事務」。但是，香港的民主抗爭行動將不會因此而偃旗息鼓。市民經過那麼大規模的運動，也不能促使北京作出一點彈性的處理，日後的抗爭行動只會繼續下去，甚至曠日持久。

事實上，爭取民主的各方人士總結「雨傘運動」的成敗得失之後，已開始研究日後行動，包括在第二輪政改諮詢期間繼續抗爭，並深入社會基層進行「民主深耕」，教育和強化基層市民的民主意識。此外，他們也在部署2015年底的區議會選舉，希望能在民主和民生兩大議題之上打開新的政治版圖。還有，不同程度的「不合作運動」（包括民主派立法會議員不配合港府施政，以及普羅大眾的干擾性抗爭）正在策劃之中。現時，未知這些行動的效果如何，相信官方也會採取行動抵消上述作用，但無論如何，如果官方不設法拉近與民眾的距離，這些行動將對政府的施政造成頗大的困難。

（二）北京對香港的經濟政策可能有所調整。

北京和港府成功竭制「雨傘運動」和不符合全國人大決定的政改方案之後，作了一些總結，其中一點值得深思，那就是青年問題。北京認為，爆發這麼大規模的群眾運動，與香港經濟下滑、青年人無法向上流等問題有密切關係。所以，北京認為要加大「經濟挺港」的力度，讓更多青年人可以往內地發展。

我不反對這些工作，但北京同時誤判了兩個問題。其一，北京以為青年人不滿現實，只是「無法向上流」的原因，卻忽略了青年人在民主方面的迫切要求，所以只會出現捨本逐末的效果。其二，經過十七年「一國兩制」在香港的實踐，北京認為「不能放得太鬆」，尤其是在政治方面，而經濟也不能過分遷就香港，因為「吃飽了還會砸我的鍋」（伸手要民主）。所以，香港日後如能配合內地的經濟發展，則還可以享受中央給予的好處，例如「滬港通」；否則，北京也不會像過去那樣，要求內地省市不要與香港競爭，把肥豬肉留給香港。事實上，由於「雨傘運動」持續進行，「滬港通」沒有像預期般在十月裡開通，後來又在一個星期內通知香港開通，說明北京完全可以通過經濟手段來操控香港。

（三）「雨傘運動」之後，香港、台灣、澳門三地的民間力量將進一步走近，尤其是青年人的民主意識，將會自然而然地互相靠攏，形成對北京的一大挑戰。

在台灣，較早時候發生「太陽花運動」，以學生為主的民眾為了反對兩岸的服貿協議，佔領立法院，不少民眾支持。這次運動在某程度上啟發了香港的「雨傘運動」。但不能忽視的是，後者在某程度上又輻射返回台灣，台灣人看見北京怎樣對待爭取民主的香港人，很快就產生「預防今日的香港變成明日的台灣」的感覺，甚至成為新的口號。

在此，不妨以台北市長當選人柯文哲的競選過程為例。他以獨立的身份參選，力量相對單薄，無法找到足夠的義工監票；至投票前一個月，柯文哲只能找到一千多名義工，與三千多人的目標仍有一半距離。豈料，9月28日，香港警方施放78枚催淚彈驅散民眾，竟然一下子有三倍義工主動挺身協助柯文哲。他們都對香港的情況表示擔心，不想台灣變成第二個香港，所以更要發揮青年人的力量，在台灣鞏固自己的實力。

在澳門，2014年也出現了「反離補法案」的群眾運動，參加者多達兩萬人，打破自從1966年以來的示威人數記錄。雖然澳門的情況不能與香港和台灣相比，「反離補法案」也是澳門本地的事情，不涉及中國大陸，但澳門青年人對民主的要求已透過這次運動上揚。他們認為香港可以有普選，為甚麼澳門沒有？這種要求目前在澳門不算是主流，但難保日後不斷擴大。如果北京和澳門特區政府不多加關注，只會孕育新的困難，必須早為之計。

隨著「雨傘運動」的餘波，我懷著戰戰兢兢的心情觀察2015年。值得注意的是，香港「一國兩制」的空間會不會進一步收縮？老實說，北京今天對「一國兩制」的解釋，跟我當年在北京採訪「一國兩制」和《基本法》時中共領導人承諾的內容已經不一樣。此外，中國還向英國表示或暗示「中英聯合聲明」已經失效。無論這是不是原話，已反映中國輕諾，不擔心英國在香港問題上有甚麼動作。

在此情況下，香港傳媒和輿論監督也進一步收縮。2014年《明報》高層劉進圖被斬，田北俊被開除全國政協委員一職，二十多名記者在「雨傘運動」中被捕或被毆，均說明香港傳媒和輿論正受到來自多方的巨大壓力；加上官方對傳媒輸打贏要，導致在「無國界記者」計算的新聞自由指數中，香港已跌至61位。總之，2015仍將是多事之秋的一年。倘若官方不改弦更張，不努力拉近官民的距離，香港的困局將會持續下去，對國家也無好處。

責任編輯：劉毅