【大紀元2014年12月17日訊】（大紀元記者劉毅綜合報導）12月8日至11日，香港大學民意研究計劃的最新民調顯示，特首梁振英最新評分跌回佔領初期水平，為39.7分，較11月中下跌5分，繼續低於45分警戒線，屬「表現失敗」，顯示雖然梁振英將佔領運動清場，恢復了香港以往的交通，但民眾對其依舊不滿，政務司長林正月娥曾表示，沒有人會天真的認為清場結束了，佔領運動就結束了。顯示雖然雨傘運動告一段落但社會裂痕猶在，有評論稱未來香港或會陷入動盪。

梁振英撕裂香港社會

據香港《明報》報導，香港大學民研於12月8至11日，以電話訪問1005名巿民。調查發現，梁振英及3名司長評分全跌，梁振英更是跌回佔領初期水平，為39.7分，繼續低於45分警戒線，屬「表現失敗」。顯示民眾對其執政的不滿。

隨著12月15日香港警察清除銅鑼灣佔領區，香港的雨傘運動告一段落，但觸發雨傘運動的原因並沒有解決，社會矛盾仍在。

8月31日，中共人大通過議案連關三閘，否決了香港民眾2017年普選的訴求，中共人大的決定實際上是把香港親中共的建制派以外的政治人物完全排除在特首候選人的提名門坎之外，把社會上提出的所有普選中間方案完全否決，中共人大此舉激發了香港民眾的不滿與抗爭。

而香港警察9月28日發射87枚催淚彈驅散抗議民眾更是引發了民眾更大的不滿，二十多萬人走上街頭抗議，爆發了持續近80天的雨傘運動（佔領運動）。

在雨傘運動期間，梁振英一直躲在幕後不回應學生對話的請求，把清場的事情交給前線的警察，警察在清場時對佔領人士大打出手，並作出種種侮辱民眾的行為，有的甚至向民眾豎中指；連清場也是由小巴公司和財團申請法庭禁制令開啟，警方藉「清除障礙物」順帶驅人。梁振英借民間勢力和警察去解決政治問題。

梁振英在處理民眾真普選的訴求時不是尋求各陣營之間的最大公約數，而是與泛民主派對著幹，在傳統泛民勢力佔優範圍內鼓勵親建制勢力與泛民對立，加深了社會矛盾。

中共鼓吹「新啟蒙」引香港民眾不滿

中共人大法工委副主任張榮順14日稱，香港一部份人接受反對派和西方對「一國兩制」和《基本法》的解釋，導致想法與中共不同，故揚言要在香港進行「一國兩制再啟蒙」，並要在香港、澳門建立國家民族觀念，令港澳民眾認同中共中央政府。

學聯秘書長周永康反駁說，香港人已毋須再受啟蒙，港人現正用不合作運動、抗爭等令冥頑不靈的中共高官有所啟蒙，讓他們明白香港人對真普選的訴求，而北京仍維持「一國本位」的態度及意識治理香港等同引火自焚。

泛民飯盒會召集人、公民黨黨魁梁家傑批評張的言論是要為港人「洗腦」，並公開邀請張榮順到港就此辯論，梁家傑說：「若姬鵬飛（前港澳辦主任）在1990年這樣講清楚，這位姓張叫榮順的先生在1997年7月1日前這樣說，香港還如是這般過渡嗎？」

民主黨主席劉慧卿稱，不明白張所指的「再啟蒙」意思為何，而她個人理解，港人自由生活方式50年不變，以及要邁向民主制度，這些是獲得《基本法》所保障的。劉慧卿憂慮中共中央將在雨傘運動後收緊對港的政策，她認為，如果中共中央收緊政策，會引起更大的抗爭。

香港人普遍認為香港較內地是處於一個較高的發展水平，不管是城市建設等硬件，還是教育、醫療、法治、警政、言論自由、廉潔程度制度軟件，都已達到現代化水平，遠比大陸優勝，而現在卻要接受各方面不如自己的人「再啟蒙」引發香港民眾不滿。

BBC刊發評論人士觀點表示，香港佔領活動剛結束，便爆發意識形態爭論。中央繼續要以「一國」為本主導「兩制」，可以預見未來的香港社會不會平靜。建制派在佔領運動後期提出重視青年問題(在他們看來青年就是有問題的)，在「痛定思痛」後，他們定的方略是不正面響應佔領運動提出的民主要求，而是繞過去，期望透過增加向上流動機會舒緩危機。現在張榮順則提出「再啟蒙」，可以預示2012年因反對激烈而擱置的國民教育，勢將重提舊議。國民教育當年被指為洗腦工程，曾經掀起十萬人集會，終致擱置。但是，在佔領運動結束後，現在呼聲又起，預示了香港社會，勢將延續著對抗撕裂的路走。

學聯啟動新一輪不合作運動

雨傘運動剛剛告一段落，香港學聯即發起了新一輪不合作運動。12月14日，香港學聯及支援學界全民抗命聯合陣線啟動第一波「抗租拆稅」不合作運動，呼籲全港約230萬名公屋居民及174萬名納稅者通過「抗租」及「拆稅」向政府施壓，令政府回應真普選的訴求。

學聯和約20多個民間團體組成的支援學界全民抗命聯合陣線，發起了第一波不合作行動——抗租拆稅。「抗租」即公屋居民不按以往月初交租的做法，改為月底交租，這樣做減少了房委會利息收入，會增加行政工作；「拆稅」是把本年應付稅款分拆成68.9元、689元或者6,890元（689是香港民眾對梁振英的稱呼），並逐一寄支票，增加稅務局行政負擔。為方便市民開支票，學聯及抗命聯合陣線已準備好原子印，寫上中英文錢數、「良心抗稅」字樣，可以直接印在支票上。

執業大律師潘淑瑛指行動合法，不會引來法律責任，無法例禁止分散多次交稅。

香港新一代民主派人士誕生

雨傘運動的主導者是香港年輕一代，代表大專學生的專上學生聯會和以中學生為主的學民思潮(下稱雙學)，已率先在9月22日發起大罷課，並於9月26日先行佔領了政府總部外圍的公民廣場，迫使佔中運動提前展開。之後，雙學和青年學生基本上是主導了整個後來被稱為雨傘革命的運動，直至金鐘清場為止。

尤其在警方9月28日施放了87枚催淚彈後，大學的校園整個翻騰起來。學生們無須動員，同學們自發投入到雨傘運動中。在11月大學舉行畢業禮上，本科畢業班同學多的一班有80%的同學在畢業袍上掛上支持抗爭的黃絲帶，少則也有近40%。

BBC則把這些參與民主運動的學生稱為「雨傘新世代」。

「雨傘新世代」顯得更堅韌、進取、靈活、而且有創意。香港的民主運動並不會因佔領行動結束而完結，反而因注入了新的民主力量，爭取以至抗爭的行動必會堅毅地繼續下去。

雨傘運動未結束 政治危機仍在

12月14日，在香港城市論壇上，真普選聯盟召集人鄭宇碩表示，今次雨傘運動凸顯許多社會問題，如因佔領引發的法治問題。他認為法治的基礎是要制衡權力，要捍衛市民最基本的權利：「為甚麼現在法治受到衝擊？因為市民覺得最基本的政治權利，選特首的權利都沒有，於是自然對法治產生懷疑。」

他又說，在不民主的政治體制下，香港的貧富懸殊問題日趨嚴重，政府的政策越來越向大財團傾斜，貪污越來越嚴重。香港是在全世界大城市中，貧富懸殊、貧富差距最大的城市，影響著社會的和諧及穩定。

他呼籲政府不應檢討處理佔領運動的方法，而是要研究運動產生的原因。他強調，爭取民主「一日不放棄，一日都不會失敗」。

資深對沖基金經理、佔中金融組策劃人錢志健說，「一國一制」無形之手正在操控香港。「其實你不還賦予民，還政於民，這是很危險的，無形之手是在操控整個香港。這件事，我想我們要解決它，為甚麼現在已經變了『一國一制』？」

到現在為止，當權者對引發佔領街道的根本原因仍沒有實質回應。中共若不能對港人的民主訴求有積極及正面的回應，和平抗爭必會持續下去。

責任編輯：李曉清