【大紀元2014年12月11日訊】12月10日，中共官媒《人民日報》發表評論文章，在文章中罕見地用「叛徒」措辭批判周永康，並把中共歷史上出現的五位叛徒，與周永康相比較。

文章中稱，顧順章是中共早期領導人，中共政治局候補委員，中共特科負責人，叛變國民黨後1935年被處死； 向忠發是中共早期領導人，1928年7月當選為中共總書記。顧順章叛變後供出了向忠發、周恩來、瞿秋白的住處及中央秘書處、特科機關所在地，後被國民黨槍決；中共軍隊總後勤部軍械部部長劉連昆少將被金錢利誘，發展為台灣間諜，1999年東窗事發被判處死刑；空軍指揮學院院長劉廣智因向台灣出售情報，2004年被捕，後以叛國罪被判處死刑；大陸導彈技術專家郭萬鈞被台灣重金收買，先後向台灣方面提供大量有關某型號戰略導彈的情報，2008年11月28日，郭萬鈞以叛國罪被執行死刑。

周永康宣佈逮捕移交司法之後，中共的官媒展開批判，這都是正常的事情，這也符合中共宣傳系統的操作程序。但是，批判文章的定調和用句用詞，不是隨意而為，都有嚴格的規定，一旦出現了不符合規定要求的文章，一般都會刪除，還會按照報導事故處理。那麼，《人民日報》這篇對周永康評論的措辭，顯然不是隨意而發。

文章中列出的五位叛徒的分別是顧順章、向忠發、劉連昆、劉廣智、郭萬鈞，前兩人是中共建政前的叛徒，後三人都是近二十年向台灣出賣情報的間諜；叛徒一詞近年來比較少見，在戰爭期間和文革時比較常見，一般指所謂的「背叛革命」，叛變投敵，文革時批判劉少奇曾用過叛徒這個詞。叛徒在中共的話語系統中，是相當嚴厲的用詞，一旦被劃為「叛徒」的行列，往往凶多吉少。

值得注意的是，文章中列出的五位叛徒都被處死，顧順章和向忠發是被國民黨處死；後三位都是以間諜最後叛國罪處以死刑。如果從引用這五個「叛徒」的角度來解讀，前兩位是在表示周永康背叛組織造成的嚴重損失，後三位則是指向周永康出賣國家機密，暗示周永康的「叛國」。

黨媒把周永康比作中共歷史上的「叛徒」。從列舉叛徒都是被處死的結局，自然釋放出周永康可能獲得死刑的信號。但是，為何在此時釋放此信號呢？

其實，對於目前習近平陣營來講，是否處死周永康已經不是關鍵問題。周永康本來就不是習近平打虎的最後目標，周永康從7月29日被宣佈立案審查之後，習近平和王岐山就不斷釋放出「反腐」沒有停止的信息，並且不斷展開行動，逼近曾慶紅和江澤民。江澤民曾慶紅則調動殘餘勢力，集合張德江和劉雲山，不斷對抗習近平，繼續政變計劃。

周永康被宣佈逮捕移交司法，對江澤民集團的打擊巨大，因為周永康的後台是曾慶紅和江澤民，周永康參與的政變和活摘法輪功學員器官的罪行，周永康只是執行者，策劃者和指揮者都是曾慶紅和江澤民。周永康被移交司法標誌著在周永康的口供上取得突破，周永康掌握了大量的江澤民集團的核心內幕，周永康的招供將會使得江澤民曾慶紅的罪證被當局掌握。

當局在此時釋放周永康可能死刑的信號，一是可以起到測試民意的作用；二是可以藉此向江派勢力發出震懾信號；三是直接向曾慶紅江澤民發出警告，說明表示當局完全掌握了江澤民曾慶紅的罪狀，以此警告江曾。

周永康最後審判是否真會判處死刑，取決於中共政局的動態發展，周永康同時也成為了習近平對付江澤民的一張牌。對周永康的定罪也將會隨著時局的發展，而存在變數。但整個的大趨勢不會改變，曾慶紅將在周永康後落馬，最後是江澤民，不排除他們共同站在被告席上被審判的可能性。

責任編輯：尚一