中共報導美國弗格森案 避談兩個敏感話題
【大紀元2014年11月27日訊】(大紀元記者李淨報導)美國對弗格森案的宣判引發各地暴力騷亂後,中共官方媒體進行了高調報導。同時卻有意避談兩個在中國大陸十分敏感的話題。
中共官媒報導弗格森事件
11月24日,美國密蘇里州一個大陪審團裁定,對8月開槍打死未攜帶武器的18歲黑人青年布朗的白人警察威爾遜不予起訴。這項裁決隨後引發當地騷亂並波及美國其它城市。
隨著密蘇里州更多國民警衛隊的增援,而警方也以更堅決的方式處理街頭的抗議,弗格森的抗議局勢趨緩。
此案的宣判和隨後引發的暴力騷亂受到全美各界關注,美國媒體進行了鋪天蓋地的全方位報導。
與此同時,中共官方媒體對美國弗格森事件連日來也進行大量報導,儘管其消息來源多來自美國媒體,但中共喉舌進行「深加工」和高調渲染。官方央視27日報導美國弗格森騷亂蔓延,全國一片騷亂,央視電視畫面中充斥著:美國商店被洗劫、汽車被焚燒、各地遊行示威此起彼伏。但有意避談兩個在中國大陸十分敏感的話題。
陸媒曝中共喉舌對弗格森事件避談的話題
11月26日,大陸媒體《共識網》刊發署名「Edmond」的評論文章,文章籍弗格森案剖析美國新聞自由和司法獨立,而這正是中共官方有意淡化或詆譭的構成美國民主價值的基石。
該文章首先提到自從弗格森事件發生以來,美國媒體的相關報導可謂「百無禁忌,密集深入」,全天候24小時,鋪天蓋地。無論是和平抗議的人群,還是警民之間的緊張對峙乃至衝突都被美國的一線新聞記者以最快的速度和最密集的頻度通過美國各大媒體為全美,甚至是全世界的收看者呈現,毫無避諱。美國媒體真正做到了「百無禁忌」,自由全面。
文章最後闡述由大陪審團裁決弗格森案的真諦——司法獨立。文章說,司法獨立是公正裁判的保證,不過司法獨立的含義是多層次的。該文章認為,既不受行政權力干擾,又不為輿論折腰,這才是「司法獨立」的全面深刻體現,當然這一切都要以司法機構首先在組織上就要獨立於行政機構為起碼的前提。
責任編輯:孫芸