王駿:舊金山市的寵物寶座--「狗市長」
前幾天,舊金山市再出奇聞,竟然讓一隻狗當了一天的市長。而且,連同「狗市長」這句帶有貶義的話,這種產生一日市長的方式也是極為不雅:竟然是「賣官買官!」誰出最高價誰就當選,而且是公開地叫賣「狗市長」的頭銜。
一隻名叫「菲達」(Frida)的狗幸運地當選並風光了一天,據說「菲達」的主人一共籌集了5,000美元,才拔得頭籌,讓「菲達」獲得當選。一整天,「菲達」當市長的程序自然全部都要煞有介事地走一遍。這個十足地傀儡市長,被主人抱著去巡視市政廳各個部門、拜訪市議員、接受市議會褒獎,任期結束時還有光榮「退休」隆重大禮:一張狗床、和許多狗玩具。
舊金山的「狗市長」當然是一個大大的幽默玩笑,但也有其有意義的一面。比如:牠是舊金山動物收容所的形象代表,一天的狗市長足以讓全市、乃至全美國都來重視動物收容所的存在,提倡大家要好好保護動物。
玩笑歸玩笑。但是,一旦讓人誤解了,以為這是真的了,那麼,聽到這條消息的人一定會覺得舊金山的荒誕,覺得這裡的人和政治如此的腐敗透頂了。且看下面這段描寫,《人民日報》把一條狗市長這類玩笑當成現實政治,狠狠「文革」了一通民主制度:
「……這條『洋新聞』,令人大開眼界。西方的『民主』看來已到了登峰造極的境界, 不僅人與人講『民主』,而且人與狗也講『民主』:人犬不分,一律平等競爭;能者為上,不搞種類歧視,狗也能堂而皇之地榮登市長寶座, 豈不羡煞人也! 怪不得有些人對西方民主崇拜得五體投地,把它吹得天花亂墜。……
其實,理智正常的人都清楚,狗是不能當市長的,據說只是因為新市長人選爭議不休,於是才有人提議讓『波士高』作為『候選人』,終以120 票贊成、75 票反對的投票結果通過。原來個中自有一番苦衷,乃不得已而為之。說到底,西方的競選制度也是極有限度的『民主』。
看來狗當市長這種奇聞,對於鼓吹『全盤西化』的人無疑是絕妙諷刺,而對於幼稚無知、盲目稱頌西方民主的善良的人,則不失為一帖清醒劑。」上面這段文字是1990年2月23日,《人民日報》今日談專欄,署名甄非、題為《狗市長如何執政?》的文章(//rmrbw.net/simple/index.php?t877247.html),針對的是在舊金山灣區一個小鎮蘇諾市 (Sunol),1981年所發生的另一樁「狗市長」事件。
小鎮蘇諾市,人口只有900多人。那裡的居民實際上過著一種田園式的滋潤生活,從來沒有市長,也活的豐衣足食、自由自在。但是,1981年,有人像舊金山一樣突出奇想,要民選一個名義市長來過過癮。結果有兩人和一隻狗狗參選,而狗狗「波士高」則以61%得票當選。「波士高」還因為此後再也沒有選舉,從而一直「自動連任」到1994年去世。其實到死也沒有行使過一次實際意義的市長權力。
玩笑是玩笑,大家無非逗樂一番。而玩笑當正經,本身更是超級玩笑。《狗市長如何執政?》這篇文章,90年代在國內讀來,與今日在國外重讀,一定是滋味全不相同。舊金山狗市長出籠,笑看新聞和笑讀報紙,一樣覺得幽默有趣。真希望甄非先生的這篇「黨味」十足的文章是條假新聞、或者是個嚴肅的玩笑才能讓人釋懷。
當然,這個世界真誠的東西還是有的,該嚴肅和該莊重的時候還是應該如此。就是甄非先生的文章中也不是一無是處,人犬不分,一律平等當然不可取;而用錢買賣「狗市長」,人皆不齒,也算是人類的一種良知共識。◇
責任編輯:于晴碧