【大紀元2014年11月20日訊】（大紀元記者任倩雪紐約報導）紐約市對塑料袋徵稅的Int. 209法案於數年前提出。法案要求商店對為顧客提供的外賣袋收取至少10分錢。該法案對外賣袋(carryout bag)的定義包括紙袋子和塑料袋。適合該法案的商家包括街邊普通的攤販，綠色車(Green Carts), 如藥店、雜貨店，超市，便利食物店的批發店。但是街頭的移動攤販，零售酒精店（liquor stores)，緊急食物提供處（emergency food providers)、餐館排除在外。
市議員陳倩雯(Margaret Chin) 市議員蘭德（Brad Lander)是法案的兩位主要發起人。他們都提到，法案的推出對減少街道垃圾，減少塑料袋使用，和垃圾回收費用上所帶來的積極影響。
塑料袋在垃圾場分解需要500到1000年,但是塑料袋不能生物降（biodegrade)，而是變成小塊，不能被土壤的養分吸收。衛生局每年要花1千萬元納稅人的錢，用卡車將垃圾運到填埋場，但很多仍稱為垃圾。
該法律已在全國142座城市推行，並大幅減少了塑料袋包裝的使用。這些城市包括是舊金山、西雅圖、華盛頓DC。2010年在華盛頓DC推行時，對塑料袋收費為每個5分。而2013年在加利福尼亞推行時，對每個塑料袋的收費為10分。還有一些省市完全禁止了塑料袋使用。
環衛局專員加西亞（Kathryn Garcia)說，廢棄的塑料袋被吹到街道上，掛在樹枝上。當雨水把他們衝到集水池中，還會堵塞河道，污染附近水域，威脅海洋生物，因為它們會誤以為塑料袋是可以吃的。
來自上海的周女士女士的看法是:「對環境是好的。現在提倡環保，減少污染。保護環境還是對的。」
反對者
反對該提案的布朗士市議員James Vacca 和史坦頓市議員Steven Matteo認為，該法案不利於老年人和低收入民眾，恐怕他們支付不起。
反對者「Bag the Tax NYC.」的鮑曼（ReginaldH.Bowman）則認為，徵稅10美分不能解決根本問題。從源頭上解決塑料回收和處理更重要。他說，對香煙10元每包徵稅，人們還是會繼續吸煙。他建議「回收塑料」(Recycling plastics),2014年我們應該從塑料中的利潤提取出來，我們喝水的塑料瓶，化妝品的盒子都是塑料。去雜貨店買東西的人們都不富裕，每個月要花多餘的錢。
市議員格林菲爾德(David Greenfield )質疑，在紐約這樣高消費的城市，市民是否能支付得起對塑料袋的徵稅，因為在紐約市生活的消費很高。他問加西亞是否可以用回收的方式取代徵稅。加西亞表示，需要和市議會合作，爭取讓市政府支付可回收袋子的費用，而不把負擔轉嫁到市民身上。
華埠一位不願透露姓名的居民說：「我認為這是個很糟糕的點子。中國城的居民在雜貨購物很多，買很多的農產品。中國人工作很辛苦，賺錢很不容易，這樣收費不合理。」
責任編輯：Aric chen
