【大紀元2014年11月18日訊】在日前習近平主持召開的文藝座談會傳遞出抵制低俗文化的信號後，被視為低俗文化代表的趙本山迅速反應，不僅連夜「學習」講話，承認自己身上「有毛病和錯誤」，而且接連發表積極向中共靠攏的言論。不過趙本山的作秀換來的是官媒進一步的嘲諷，央視更是堵死了其上春晚之路。

不甘認輸的趙本山於是採取了危機公關新方法，那就是請出若干「重量級人物」為自己發聲。

最先出頭的是央視原主持人崔永元。11月11日，他在吉林大學做演講時被問到如何評價趙本山，崔首先承認這是一個「特別敏感」的問題，但他認為趙「特別棒」，「是個百年不遇的人才」。隨即，崔的言論遭到了批評趙本山低俗的清華大學教授肖鷹的反駁，二人在微博上展開了罵戰。

11月15日，從1988年就與趙本山合作、又是多年好友的小品演員鞏漢林則對外稱，不認為「趙本山置身於風暴中」，還稱自己很喜歡他的節目。同日，文聯主席孫家正在鳳凰衛視播出的節目《問答神州》上亦，表示趙本山很忠實，他說了真心話。

11月16日，在北京參加一檔電視節目的香港主持人曾志偉，同樣力挺趙本山，稱其是「大師級的人物」，代表了東北的一個形象。

很明顯，在未來的一段時間裏，還將有更多文藝娛樂圈的趙本山故交、好友以其「名人」、「名星」身份為其出頭發聲，對其大加讚賞。既然是讚賞，那就意味著他們並不認同「趙本山是低俗文化代表」的說法，就意味著他們至少認同趙曾經在春晚表演的惡俗節目，包括趙本山在江澤民、曾慶紅授意下表演的詆譭法輪功、毒害民眾的小品。而認同隱藏在笑料背後的邪惡因子，是否也意味著善惡不分？

而且，如果趙本山真的像他們說的那般「傑出」，為何老百姓將其評為「春晚最不希望看到的面孔」的頭號人物？如此不遭人喜歡，為何趙本山卻在2012年前年年都可以上春晚，難道沒有人問個為甚麼？或許，趙本山展現在這些好友面前的是另一副面孔，如果其眾多好友知道了他鮮為人知的其它面孔，他們又將作何感想？

事實上，趙本山十年間被熱捧的真正原因是其得到了中共前黨魁江澤民的賞識。在1999年之前，趙本山上春晚，待遇與其他小品演員並無太多不同，所獲獎項也並非都是一等獎。然而，在江於2000年春晚發現了趙本山低俗的本事後，意識到這種文藝形式有著更大的優勢，趙的人生出現了拐點。

當年秋天，江的「軍師」、時任中共中央政治局候補委員、中央書記處書記的曾慶紅親自召見了趙本山，讓他在2001年春晚利用喜劇形式把政府對法輪功的態度表達清楚，「只許成功不許失敗！」

高興至極的趙本山在編劇何慶魁的幫助下，與范偉、高秀敏在2001年春晚上表演了詆譭法輪功的小品《賣拐》，江下令該小品必須拿一等獎。從此，趙本山被江系內定為「小品王」，每年必須上春晚，無論表演怎樣，央視惟有聽命的份兒，就連晚會導演上任伊始也要先去拜見趙本山。而趙本山等人又相繼在2002年、2005年晚會上推出了含沙射影誣蔑法輪功的小品，以討江的歡心。

此外，趙本山還動用人際關係和大量金錢，結識了江的姘頭宋祖英，並邀請宋和他同台演唱二人轉，以「兄妹」相稱。趙本山討好江之舉給他帶來的是無數的風光和演藝上的一帆風順。

憑藉著江的賞識，早年就黑白兩道通吃的趙本山也與被關進監獄的王立軍、薄熙來產生了不少交集。據說，趙、王早在鐵嶺時就私交甚好；而2007年，薄、趙還因為「蟻力神」重大非法集資詐騙案牽連到一起。在王立軍出逃美領館後，有海外媒體報導稱，趙本山是涉及周、薄密謀政變的核心人物之一，他被許諾將在政變成功後出任文化部部長。

不知趙本山的這兩副面孔，崔永元、鞏漢林、曾志偉、孫家正以及即將為其發聲的趙的好友們是否知曉？如果知曉了他的問題不僅僅是低俗問題，還有政治問題，他們還會趟趙本山的渾水？

還有一個問題是：趙本山採用此種危機公關新方法，利用輿論為自己造勢，就能擺脫困境？筆者認為當然是其一廂情願，在中共高層博弈絕無調和可能的大背景下，很可能適得其反，也許其更多見不得光的東西被釋放出來，畢竟其跟隨江派所做之事無法一筆勾銷。

責任編輯：尚一