【大紀元2014年10月07日訊】（大紀元記者徐翠玲台北報導）環保署日前公布細懸浮微粒（PM2.5）指標採DAQI，與原本空汙指標PSI警示顏色不一，遭環團批，一國兩制不僅矛盾，更讓民眾無所適從。台灣健康空氣行動聯盟醫師葉光芃7日建議，空汙指標雙軌制，應整合成對人體健康較佳的DAQI指標。環保署回應，未來兩制會併成一制，將於3年內發展出本土化空汙指標AQHI。

現行空汙指標PSI缺乏PM2.5指標，立委要求納入PM2.5，環保署引用英國DAQI，但只使用PM2.5指標。兩種制度所形成困擾，以台南關山為例，PSI空氣品質紅色表示不良，PM2.5卻是綠色尚佳，過敏的人出門必須考慮空氣品質，這樣難做決定。

立委林淑芬指出，美國地廣人稀，除了紐約，空氣不須要天天監測。英國霧霾非常嚴重，所以須要每日監測。DAQI指標比較適合人口密集的台灣，環保署不肯直接採用DAQI，是因為套用之後，台灣空氣品質天天不良。

「環保署瀆職」，林淑芬指出，依《空汙法》空品三級（最嚴重）防制區應訂定「削減固定汙染物防治法」，彰化、南頭、雲林、嘉義、嘉義市、台南市、高雄市、屏東縣經年累月都是PM10三級防制區，高雄市、屏東縣則是臭氧三級防制區。從彰化到屏東全都淪陷，已不是單一縣市問題，20年來，環保署不訂子法，卻推給地方政府，但地方議會遲遲不肯通過。另外，立委與環團履次要求訂空汙總量，環保署也不願意，關鍵在石化業。

中南部肺癌比例，過去3、4年都是嘉義縣、雲林縣、彰化縣占前三名，葉光芃指出，前2年肺癌標準化死亡率第一是嘉義縣、其次是彰化縣、雲林縣。肺癌很難診斷治療，雖然早期發現早期治療，但國健署一直強調抽菸會導致肺癌卻忽略空氣汙染問題。

台灣二二八關懷總會理事楊澤民建議，PM10比較穩定，量測範圍包含PM2.5，PM10總量、質量較大，用它量測誤差不會太大，如果民眾無所適從，抓PM10的值會比較準確。◇

責任編輯：芸清