【大紀元2014年10月22日訊】（大紀元記者王文君香港報道）未到6點鐘，銅鑼灣集會現場臨時搭建的屏幕前，已經坐滿和圍滿了觀看即時轉播對話的市民。在對話過程中，除偶爾爆發喝倒彩的噓聲以示對政府高官發言的不滿外，現場秩序非常之好。未有圍坐在電視機前看「對話」的集會人士，繼續留守在各自的崗位上，或在物資中心提供服務，或是堅守在其它的位置。

促成佔中罪魁禍首是誰

從事電影監製的Leslie從雨傘運動開始就走出來至今。電視轉播期間，他在搬運物資，他說對對話完全不抱任何希望。（為何走出來？）答曰：「為了香港700萬市民。香港是我家，我知道現在是需要我為這個家做些甚麼的時候了。」令Leslie感受最深的是，北京政府收回香港，只是為了掠奪，將這隻金蛋變為銀蛋，最後變成鐵蛋。

（佔中能否說只是部份人的美好願望，但現實生活中很多人要生存？）他說：「市民為何佔中？罪魁禍首是誰呢？政府講一套做一套，從運動開始至今廿幾日，政府一直毫無誠意去面對市民，承諾完對話，夜晚就開始清場。影響了賺錢？如果我蝕一兩個月，可以賺回未來的十年二十年，是否值得呢？！以前的香港人憑一種獅子山精神可以生活得很好，現在卻無論如何辛苦都難以生存。」

Leslie說，之所以走出來，是看到學生在強權面前受到傷害。「當政府認為手無寸鐵的市民手中的雨傘眼罩口罩是武器，而荷槍實彈的警察手中的盾牌、防毒面具、胡椒噴霧和催淚彈是最低武力的話，這種不公義的荒謬已經讓人忍無可忍了。」

（如果清場你會如何？）「堅持到最後，能做多少是多少。起碼，我有爭取過，我有保護過學生，我有為未來爭取過。試問，沒有民主怎麼有民生？！」（如何看這場運動？）「很多市民走出來，學生走出來，他們只想香港好！」談到甚麼是香港精神時，Leslie眼框濕潤地說：「我拿放催淚彈來比喻，當第一次聽到催淚彈時，大家雞飛狗走，當第二次聽到催淚彈時，他們會說，噢，催淚彈啊，來啦；第三次，他們會說，來啊，不怕你，來！做好準備了！」他說：「這就是香港精神，每一次跌倒，只會令香港人更加強大！」

雨傘運動破冰讓公民覺醒

科技大學碩士生林先生在對話50分鐘後接受記者訪問，他說：「看不出政府有任何誠意。」他說，可以用「破冰」來形容此次對話，但他認為這個「破冰」並不是指政府有任何誠意，而是通過對話，令雙方都重新表達了各自的政治立場。他所認為的「破冰」是指運動是一種公民覺醒，令更多的香港人明白到我們的訴求與他們的關係。

預料對話後當局是否會清場，他說，其實每一晚都抱著清場的準備，亦從來未想過和政府對抗。

特首警方難服眾自毀形象

歷史研究博士譚先生從運動開始就駐守在集會現場。對此次對話，他說「不容樂觀」。如果政府武力清場，他會堅持到底。

他認為，香港社會能夠到今天的地步，他用老子的話形容：「水能載舟亦能覆舟。」香港是一個法治之都，為何有這麼多人站出來，以身犯險，做這樣一種「違法」的事情？！

譚先生認為，無論特首抑或執政機構都難以服眾。特首竟然將這場運動定性為有外國勢力參與。譚先生質問特首梁振英，「特首所用的手機是外國牌子，你的女兒去外國讀書。此種情況之下，你特首本身和外國之間那種千絲萬縷的關係，你又如何解釋呢？你已經牽扯到外國勢力了，你怎麼可以服眾呢？是否只許州官放火，不許百姓點燈呢？」

另外，正如警務處處長曾偉雄所講的，你有良心，我都有良心，只不過我的良心和你的良心是不同的。「我覺得，人心都是肉做的，是紅色的，不同你曾偉雄你的心是黑色的？此種情況之下，百姓如何對警隊的一哥有最基本的信任呢？警察匡扶正義又從何而來呢？」他又說，樹大有枯枝，警方施放催淚彈，而警察公共關係科總警司許鎮德竟然厚顏無恥地講「舉紅色旗是正常的」，當有人再次問他時，卻閃爍其詞。

譚先生又指，之前銅鑼灣清場選擇在凌晨剛剛雞啼時分，他認為警方有失道義和公理，光天化日，朗朗乾坤，警方卻選在大家熟睡而非正常工作的時間清場，明顯心中有愧。他認為社會大眾有良知，所謂「公道自在人心」，無論特首抑或警方都要為自己的行為和形象負責。

責任編輯：澹修德