【大紀元2014年10月22日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）在數週的史無前例的抗議撼動這個金融中心之後，香港居民們看到一幕更不可思議的場景：在電視直播上，在一群面容天真無邪、穿著黑色T恤的學生跟香港最高官員之間就民主未來展開了一場彬彬有禮的辯論。

學生質問官員：有政制發展方向路線圖？

《紐約時報》10月21日報導說，五名頭髮亂蓬蓬的學生領袖面對著年齡足以做他們父母的官員進行坦率的對話。他們說粵語，有同聲英文翻譯。

這是一個充滿學術和民間氣氛的討論，由於雙方的代溝這種氛圍更加強烈。各方都從《基本法》那裏引經據典以支持他們的觀點。

更加引人注目的是，這場辯論發生在香港，距離中國大陸僅僅幾英里之遙的前英國殖民地。在中國大陸，這樣一個自由的公開政治討論在至少四分之一世紀以來聞所未聞。

57歲的二號官員林鄭月娥告訴學生，政府願意向北京遞交一份新的報告，承認在8月31日人大選舉指南公佈之後不滿飆升。

一個看起來更進一步的示弱姿態是，她說在2017年之後的選舉當中規則可能改變。

學生堅持要立即改變香港選舉法律。他們希望2017年的選舉向更廣泛的候選人開放。但是林鄭月娥的提議的確點燃學生的一點興趣。

在聽到林鄭月娥的提議之後，24歲的學聯秘書長周永康問，「下一步是甚麼？」 「你有一個時間表嗎？你有一個政制發展方向的路線圖嗎？」

學生和其他抗議者希望一個更加開放的特首選舉提名程序，並且廢除所謂的功能團體，這些功能團體來自不同行業、專業和社會團體，在香港立法會和特首選舉委員會當中佔據席位。它們大多數是親北京的。

但政府拒絕學生的所有這些要求。

梁振英再次刺激民眾

梁振英是學生憤怒的一個焦點，在兩個小時的辯論中，他們至少兩次提醒政府官員有關梁振英在週一作出的言論。梁振英在週一說，完全民主意味著「一個數字遊戲」，將迫使政府向窮人傾斜「政治和政策」。

「他將服務於大亨和商界嗎？」周永康質問，「這個制度是民主的嗎？是自由的嗎？」

在辯論結束之後，雙方都淡化期望。林鄭月娥告訴記者，「我們只能同意分歧了。」

學生代表之一梁麗幗告訴政府大樓外面主要抗議區的支持者，政府「沒有給予我們一個實質的答覆或方向。我們感到失望。我們必須繼續留在這裡。」

責任編輯：孫芸