【大紀元2014年01月06日訊】美國，大風雪剛過，北極強寒流這幾日來襲 ，大半個美國遭遇歷史性低溫。冷到甚麼程度？報導稱：美國中北部各州週日晚上的氣溫將如同攝氏零下46至51度（華氏零下50至60度）。這溫度讓我耳邊響起了父輩們講過的凍掉耳朵的故事，長在中國東北，我對寒冷深有體驗，哈氣成冰也不是沒見過，但凍掉耳朵或者凍死人的事情還是令人悚然心驚。這事情一般都發生在外出很遠突遇強寒流而得不到救助，或者發生在流浪漢身上。對了，流浪漢在美國，應該叫「無家可歸的人」。

酷寒天氣，無家可歸的人最是高危人群。但令我感動的是，看到美國「各州及城市除了額外開放庇護所供需要的人隨時取暖及獲取簡單的食物，還派出人員尋找流浪漢，將其帶到安全的地方。」我相信美國各級政府說到就能做到，這要是中國媒體上政府的表態，那我可不敢樂觀了，一個人民無法監督而報喜不報憂的政權，經驗表明：災難中他們甚麼也不做，仍然可以高唱「妥善安排，人民滿意」了。因此，我不能不為中國的無家可歸之人悲傷，一旦突遇寒流，他們如何保證生命安全？

中國無家可歸之人有哪些？我能想到的，有冤難申的離家上訪戶，逃避計劃生育殺伐的多胎孕婦；有因為思想和信仰而面臨中共迫害逃離家鄉的人，被政府官員強拆了房屋的人；有貧困而失業的外來打工人員，進城撿破爛睡橋洞、水泥管子的鄉下人……我想到的不全，但是其中大多數人無家可歸的原因，根本上是中共政權造成的。害人政策與貪婪殘暴的官吏構成中國政權的統治機器，人民原有的生命與安全都可以被肆意剝奪，他們又怎能真心主動去解救酷寒之下的流浪人？

我又想起了一位家鄉的流浪漢，綽號「蔣光棍」。他沒房子，沒地，沒工作。為了活命，他去「舔盤子」，也就是去縣城的餐館撿剩飯吃。80年代的時候，中國允許私人營業了，他就去餐館幫人倒泔水甚麼的，混口好一點的飯吃；平時是去撿破爛賣。那時候其實破爛還不像後來那麼多。他經常睡在玉米稈搭成的棚子裡，有時候也去橋洞下。

有一年冬天很冷，60多歲的蔣光棍找到我爸爸，希望能住在我家裏。我家那時候剛蓋了幾間瓦房，西屋還沒錢收拾，屋裡黃色的泥牆裸露著，平時放雜物。爸爸是個很善良仗義的人，估計他是想到這一點才開口的。當然，我爸就同意了，一分錢不要他的。他只有一口老式的木頭櫃子，上面鋪上黑乎乎的被褥，就是床了。過了冬天他就搬走了。再後來他住在一戶人家，給人家帶孩子和白幹活，把自己撿破爛的錢給那戶人家花，希望自己死後能有人埋屍。最後，他的確是在撿破爛的路上凍死了，那戶人家葬斂了他。

我聽媽媽講過他的故事，他家貧娶了一個失明的老婆，生有三個聰明孩子，最大的也有十幾歲了。正趕上60年代的中共大躍進後的大饑荒年代，眼睜睜看著孩子餓死了。他沒死，是當時只要有一點吃的就給自己吃了，不管孩子。他老婆於是被家人接走改嫁了。後來沒人再嫁給他。

那時候，只覺得他可憐和不爭氣。如果不是那樣只顧自己，也不會有老時候的下場。現在就不是這樣看了。

說到底，蔣光棍的人生悲劇，也是中共造成的。瞭解大饑荒的真相，就知道這場饑荒大災完全是中國毛賊共黨製造的人禍。更令人髮指的是，當時明知道中國人餓死無數，中共還將充公的糧食無償送給亞非拉那些並無饑荒威脅的中共「友邦」。之所以這樣做，結論只有一個：中國需要「友邦」而不是家奴來給自己貼金。

美國的流浪漢數量比起中國好似芝麻與西瓜比，而且性質完全不同。迄今為止，中國的流浪漢多數都是中共政權人為因素造成的惡果，美國流浪漢則基本是自身因素。美國政府能給流浪漢提供有效便利透明的援助，因為它是一個受人民制約的人性的政府。中共政權則相反。

中國曾經有收容所，收集流浪人員遣送，如同犯人一樣待遇。在孫志剛被收容害死後的強大輿論下，收容所廢止，出台一個救助站。這些年，救助站政策就像拆遷法規一樣形同虛設，倒是私自關押人的黑監獄醜聞不斷。如今，似乎黑監獄被打擊了，勞教所也廢止了，但是實際上對法輪功學員、正義敢言人士以及訪民的非法迫害沒有停止，而是換了另一種方式仍在進行。為何人民期待的好事情總是落空，痛恨的壞事卻不斷變身續存，歸根結底一句話：中共政權不是受人民約束的人性政府，中國是黨天下。

寒流來襲，由美國援助無家可歸者的措施，想到中國流浪人沒有政府可依的命運，我不能不悲憤。誰不希望中國能夠像美國這樣為酷寒中不能歸家的人提供溫暖而週全的援助？真想有那一天，不先砸碎桎梏人民的專制極權枷鎖行嗎？