【大紀元2014年01月28日訊】 （大紀元記者何堅溫哥華綜合報導）卑詩省最高法院星期一裁定，省府需要向卑詩教師聯會賠償200萬元，及恢復教聯在集體合約談判中，討論班級人數等條款的權利。
　　
自2002年起，自由黨省府先後引入28號和22號法案，取消教師集體合約中，有關班級人數及組成、和爲特殊需要的學生提供教師人數的條款，並禁止在未來的談判中，討論有關議題。卑詩教聯不服，入禀法院控告省府，2011年，卑詩最高法院裁定，省府侵犯教師的憲法權利。
　　
卑詩最高法院法官Susan Griffin認爲，省府取消合約中的上百個條款，都與教師工作條件有關。她在判詞中說，卑詩省政府需賠償卑詩教聯200萬元，針對去年違反憲法的罷工禁令，做出有效補救。
　　
Griffin在判詞中又指出，省政府引入28號法案，並非出於善意，省府談判代表早有預謀，他們的策略就是給教聯施壓，從而爲省府增加政治籌碼、立法禁止教聯罷工。

2011年，同樣是法官Susan Griffin裁定省府違憲。今次她依然裁定省府法令違憲，因此教師集體合約中被省府刪掉的條款自然生效，應成爲未來談判的基礎。

省教育廳長法斯本德（Peter Fasspender）對法院的裁決表示失望，他說，當局需要在研究判詞之後，才能決定是否要上訴。

法斯本德不同意判詞指，省府訂立28號法案是爲了挑釁教師罷工。他說，省政府一直都希望，爲中小學生創造長期穩定的學習環境。他表示，他願意同教聯主席Jim Iker合作，改善卑詩省的教育系統。

教聯主席Jim Iker希望，省府與教聯的爭執可以到此爲止。他說，雖然省政府有權上訴，不過他希望省府可以理解到，裁決對學生有利。

省新民主黨教育評論員范廉明 (Rob Fleming) 表示，法院今次的裁決，反映自由黨省政府打亂教育議題的先後次序。

他表示，自由黨政府十幾年來都在玩政治把戲，用教育議題增加政治籌碼，今次裁決正好反映這一點。

范廉明指出，今次裁決會影響目前正在進行的合約談判，因為班級人數、特殊教育人手等，都是非常重要的議題。

目前省府正在同教聯談判，教師合約在去年6月底已到期。教聯主席Iker相信能同省府達成新協議。
　　
Iker說，談判已有進展，但省府還需提供更多資金。Iker稱，教聯希望省府帶著足夠的資金來談判，教聯希望工會會員能得到一個公平的協議，那樣對學生才能有更好的支持、更多一對一的時間。
　　
省府和卑詩教聯在2月、3月初都安排了談判。◇

責任編輯：易君