高層分崩下京報力倡反普世價值 民間驚呼瘋了
【大紀元2013年09月04日訊】(大紀元記者駱亞報導)近日《北京日報》發文重提在意識形態要打仗,称不给普世价值任何空间。該文馬上引起社會輿論反彈,稱黨媒竟敢在21世紀發出這樣自絕於人類的聲音,簡直「瘋了、赤裸裸的瘋狂了」。
中共十八大後,高層分裂繼續加劇,中共一向嚴控的媒體也早已不是鐵板一塊,各行其是。被視為極左的媒體《環球時報》幾天前也刊文「中國特色就是普世價值」,中共媒體之間、媒體自身混戰,成為中共政權崩潰的強烈前兆。
「不給普世價值空間」VS「總書記不能凌駕於黨中央之上」
9月2日,《北京日報》拋出一篇強調意識形態領域鬥爭的極左文章,網易等網站用標題《北京日報:不給普世價值留空間》對此進行轉載發表,引起網絡轟動與強烈反彈。
該文拋出意識形態領域的鬥爭問題,並稱是長期的、複雜的、也是嚴峻的、緊迫的,一刻也不能放鬆和削弱。
文章中警告,如果不搞意識形態領域鬥爭,就會出現當年蘇聯亡黨亡國、東歐劇變等。還稱要「敢抓敢管、敢於亮劍」「掌握主動權、打好主動仗」,甚至叫囂「尤其是對一些人極力宣揚的所謂普世價值、憲政民主、新聞自由等,任何時候、任何渠道都不能為之提供空間和方便,該管的要管起來。」
文章還說,互聯網已經成為今天意識形態鬥爭的主戰場,並將其上升到你死我活的高度,強調要「敢於鬥爭,敢於亮劍」,認為是勢在必行的選擇。
該文出台後,引起網絡眾人驚呼:「瘋了!」「赤裸裸的瘋狂了!」
之前,《北京日報》在去年薄王事件爆發後,3月底曾刊文「總書記不能凌駕於黨中央之上」令外界瞠目,而時任北京市長劉淇和《北京日報》社長梅寧華曾被曝是該文的關鍵幕後人物,力圖為周永康站台。隨後7月梅寧華落選十八代表,而他曾是北京十七大的代表。
梅寧華一向被外界認為是左的離譜的人物,網絡上譏笑稱其「愛國社長梅寧華」。去年7月3日劉淇不在擔任北京市委書記職務後,梅寧華從原是《北京日報》的黨組書記,降級變成黨組副書記,甚至一度被傳社長位置也將不保。
媒體混戰成一鍋粥 反普世價值被指與全人類為敵
去年三月薄王事件爆發後,引爆中共官場大地震後,原先隱秘的中共宮廷劇也公開曝光世界輿論面前。由於中共末世,高層分崩越來越凸顯,原先鐵板一塊的媒體處於失控狀態。不但中共媒體之間的混戰頻率越來越高,甚至媒體本身打架也開始成常態了。
五天前《環球時報:中國特色就是普世價值》到處被大陸媒體網站轉載,與《北京日報:不給普世價值留空間》形成鮮明對照。外界分析認為中共黨媒之間的這種邏輯混亂、價值觀混亂凸顯中共政壇高層的分崩。
針對《北京日報》叫囂不給普世價值空間,一天津年輕人回敬稱:這是與世界文明為敵,公然與全人類為敵!四川一位民眾不敢相信的表示,「這是首都的報紙嗎?中國啊,我為您哭泣。」 蘇州一家企業的總經理警告中共當局說:「高壓鍋遲早要爆炸的。」
《北京日報》掀互聯網戰時狀態 民間:逼老百姓造反
北京時事觀察家李偉東表示根據《北京日報》此文最後一段內容來看,互聯網已處於戰時狀態。北京的「黃少東家」認為,這個戰時狀態要跟老百姓打仗。
前中央政治體制改革研究室研究員吳偉對此認為說:「終於圖窮匕見,殺氣騰騰,不可一世了。」
新浪一位女士「柳岸鶯歌」嘲笑道:「北京日報真要自絕於人民了!不過就是中共水軍裡的一隻蝦米,如此賣力地上竄下跳,想把中國這艘大船拖往朝鮮,說好聽了是蜉蟻撼樹,說難聽了是臭不要臉!」
北京的王江松教授說:「我看也就是虛張聲勢,它真那麼幹,互聯網死翘翘,所謂殺敵一千自損八百。」 北京思源社科研究中心總裁曹思源對此質問道:想否定自己是人類一員?」
天則經濟研究所理事長秋風論道表示,「還亮劍呢?你看看你手裡都是甚麼?除了票子、手錶,恐怕就是二奶、房子、外國護照吧。都亮出來吧。」
李偉東還表示,亮劍就是為了把老百姓嚇跑,那跟街霸有甚麼區別?有本事在華山開個公平的場子,咱們來比比劍術如何?輸者自己滾。體制內學者「榮劍2010」也回應:他們總是錯誤地估計形勢,總是過高地估計自己的力量,總是一再重犯過去犯過的錯誤。
河南鄭州的一位民眾表示,這是要幹嘛?真的要逼老百姓造反嗎?古代皇帝都知道不能禁言,禁言意味著離死不遠,何況在互聯網這麼發達的現代。湖北有民眾稱,終於 撕破那張戴了幾十年的假面具了。還有人說,把天下所有的公雞都殺了也阻擋不住曙光的到來。
(責任編輯:謝東延)