【大紀元9月30日報導】（中央社記者黃意涵台北30日電）高院今天說，王金平黨籍是否存在，攸關他得否以國民黨黨員資格享有權利並負擔義務，屬定暫時狀態處分所欲保障的私權領域。

立法院長王金平被控涉關說遭國民黨撤銷黨籍，台北地方法院13日裁准王金平以新台幣938萬1210元為相對人（國民黨）供擔保後，在確認黨員資格存在訴訟判決確定前，得繼續行使國民黨黨員權利；國民黨委任律師團提起抗告，台灣高等法院今天裁定駁回。

高院指出，黨員加入政黨的行為，屬私法上的共同行為，並為憲法第14條所保障的結社自由。本案兩造所爭執者，主要為王金平的國民黨黨籍是否存在，攸關王金平得否以國民黨黨員資格享有權利並負擔義務，屬定暫時狀態處分所欲保障的私權領域，高院自得為審酌。

高院表示，國民黨主張，若准許王金平的暫時狀態處分，會因此受有損害且無法以金錢估算或代以金錢彌補，但國民黨未具體陳報所受損害得以金錢估算的數額為何，也未能指出原法院酌定的金額何以不足彌補其所受損害。

高院認為，國民黨若待本案訴訟判決即有關黨籍爭議的法律關係確定後，再視已確定的事實，做出合法、合理、合情，符合公平正義、民主法治程序、抗告人（國民黨）黨員及全國人民期待的適當處分，以昭公信，國民黨所稱的黨紀、黨譽與社會評價等損害，尚非不可回復。

另外，國民黨抗告意旨指出，若准王金平聲請，將違背司法院大法官會議釋字第331號解釋意旨所言增設全國不分區中央民意代表制度之本旨。高院並未認同，表示「要不可取」。