【大紀元2013年09月03日訊】(大紀元記者吳旻洲台灣台北報導)日前台中高等法院法官胡景彬涉嫌收賄案,再度引發司法判決不公的質疑聲浪,陪審團推動聯盟鄭文龍3日表示,法官評鑑機制雖已施行2年,但完全無法遏阻法官貪汙的歪風,呼籲司法改革不要玩假的,應該建立「陪審團」制度,讓法官得到人民的監督,審判結果才不會和社會意志背離太遠。
繼2010年(99)司法界爆發共有4名法官、1名檢察官集體收賄醜聞後,上週又有法官胡景彬涉嫌透過律師充當白手套,向當事人索賄450萬。台灣永社理事吳景欽指出,台灣現行司法制度,法官是終身職,很容易被鎖定收買,而且法官具有法律專業,更懂得如何隱藏不法情事。
吳景欽表示,再加上台灣法律條文寫得太專業、深澀,一般人看不太懂,造成法官有操弄解釋的空間,「很可能是有罪與無罪的差別。」而且法官的事實認定是採自由心證,這也是最讓人詬病的部分。
立委田秋堇表示,陪審團制度在英國已實施超過1千年,而司法院卻執意推動只是「山寨版」的觀審制,因為觀審員只能表示意見,決定權還是在法官手上。田秋堇強調,若司法院不做真正改革,就會成為法官貪汙的幫凶。
前總統陳水扁的委任律師鄭文龍則提到,陪審團制度是隨機抽籤讓各行各業的人民擔任陪審員,憑著他們的生活經驗來表示意見,較不易與社會脫節,如此便可消滅恐龍法官。他強調,陪審團制度才能夠改善司法亂象,讓判決結果符合人民期待。◇
(責任編輯:韻寰)