【大紀元2013年09月03日訊】（大紀元記者聞天澳洲墨爾本編譯報導）澳洲聯邦工黨議員們表示不會接受自由黨與國家黨聯盟強制「取消」碳排放稅的動議。工黨認為在這個問題上讓步就意味著背叛自己的選民和違反工黨綱領。但如此一來，如果聯盟黨在本月7日的大選中獲勝執政，進而推動取消碳稅，但其動議由於工黨的杯葛再三不能在議會通過的話，那麼議會將面臨參眾兩院的雙重解散，而必須經大選重新產生。

據澳洲廣播公司9月3日報導，如果艾伯特領導的反對黨在週六大選中獲勝，那麼他將以其「直接行動」（Direct Action）政策取代工黨的碳稅政策。但是工黨表示絕不「屈服」反對黨的動議。

在週一國家新聞俱樂部的辯論上，艾伯特試圖呼籲取消工黨政府的碳稅，並把這次大選當作對取消碳稅議題的「全民表決」。他希望聯邦工黨在這個議題上不要向他宣戰。他說：「讓我們正視這個議題。你們已經因為碳稅輸掉了一次大選，你們為甚麼寧肯再次輸掉大選也要支持這個錯誤的排碳稅呢？」

但現工黨政府的環境部長巴特勒（Mark Butler）說工黨將堅持其長期以來的支持「碳排放交易計劃」的立場。在國家電臺早間新聞節目上，巴特勒說：「假如你輸掉了大選你就得拋棄你自己長期的立場並屈服於政府，這樣的假設是荒謬的。從來就不該這樣，永遠不該這樣。你如果不需要反對黨議員們在政策平臺上、在一些核心政策上與你強烈辯論，那麼還要反對黨幹甚麼？」

艾伯特此前曾說過，如果他當選而且新議會拒絕廢除碳稅立法，那麼他準備依據憲法關於解決議會僵局的條款提請澳洲總督宣佈對議會予以雙解散，重新全面大選。雙解散意味著對眾議院和參議院徹底解散，與正常大選時仍有半數參議員留任不同。如果某項立法在間隔三個月以上的期間內兩次被參議院投票拒絕的話，那麼執政黨可以要求對議會進行雙解散。

關於對碳稅政策如何堅持與讓步的問題，巴特勒明確表示，工黨最終可能會支持對碳稅的改動或取消，但將堅決反對以艾伯特的「直接行動」政策代替之。「我們已經有非常明確的立場，我們傾向於在2014年7月1日取消碳稅中的固定價格，改為市場價格。這是世界上許多國家的做法。」他說，「工黨不會投票支持『直接行動』議案。」

週一國家新聞俱樂部的辯論中，艾伯特承認，「直接行動」政策或許不會達到以前所計劃的、在2020年削減5%排碳量的目標。他說聯盟黨政府在氣候暖化方面的支出不會超出預算。根據聯盟黨2010年的文件，這方面的支出計劃是四年內32億澳元。艾伯特說：「在預算框架內，我們將儘可能地改善環境、削減排碳量。」

巴特勒對國家電臺說：「艾伯特的直接行動政策是徹頭徹尾的空頭支票。專家們已經說了，艾伯特如果要達到他所簽署的2020年的排碳量削減目標，那麼唯一的途徑就是在其預算之上再多花數十億的費用。」

工黨前排議員凱爾文•湯姆森（Kelvin Thomson）說：「如果我當選國會議員，那麼就有義務支持那些我當選時所贊成的政策。如果我的所作所為違背了那些促成我當選的政策，那麼這將是對選民的不尊重。」

綠黨領袖米爾恩（Christine Milne）說如果綠黨能夠在參議院內繼續保有制約兩大黨的力量，那麼她將讓兩大黨在環境問題上擔當其責任來。她對澳廣電臺說：「艾伯特已經不藉助任何藉口而赤裸裸地表示他不會去嚴肅地對待環境暖化問題。他曾經把氣候變化稱做『廢話』，很顯然這就是他心裏想的。」至於工黨，她說：「我們將讓工黨在反對黨的位置上感到羞愧。」

（責任編輯：瑞木悅）