【大紀元2013年09月28日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）本週二香港《南華早報》披露，上海自貿區或將解禁臉書和推特，卻引發《人民日報》的反駁。《人民日報》海外版星期五（9月27日）發表署名文章，強調中國不會在互聯網上設立「政治租界」，並且毫不諱言地說，當局擔憂中國像中東那樣發生社交媒體組織的革命。《華爾街日報》報導說，中共一方面對國內人民加強網絡打壓，一方面對外國商人打造開放形象。

《華爾街日報》9月27日報導說，在圍繞上海自貿區的所有的雲遮霧罩當中，一個領域引起人們特別的興趣：據說這裡的互聯網將更加自由，臉書和推特將不被阻擋。

困惑開始於週二《南華早報》的一則報導，它說上海自貿區的互聯網將被解封。緊接著週三共產黨喉舌《人民日報》的一篇文章駁斥了南華早報的文章。事情變得更加撲朔迷離的是，週四這篇文章從《人民日報》網站消失。一篇新的路透社報導說，深圳的另外一個特別經濟區將可以不受約束的訪問互聯網。

週五，路透社引述深圳前海經濟區的發言人王錦俠，透露了一點目前的狀況。王錦俠對《中國實時報》說，前海特區的確最終計劃擁有一個開放的符合「現代國際金融通訊需要的」互聯網。但是這不會一夜之間發生。而是，它可能需要五到六年，未來兩年的第一步涉及跟香港和澳門互聯網提供商的一些合作。

在中共政治高層當中的人事和意識形態變動當中，一個政策五年的時間框架意味著它的命運的不確定性。

在網絡上，互聯網開放的前景只是這個國家遭到批評的一部份。新浪微博用戶戲稱它是「租界」—一個世紀之前殖民列強在上海劃分的一塊地界。

也是在週五，海外版人民日報一篇新的文章給「網上租界」潑冷水，稱互聯網審查政策在全國應該一以貫之。這篇文章仍然保留在網上。

這篇文章說，上海自貿區不應該「淪為政治鬥爭的犧牲品」。

值得指出的是，中共現在在進行迄今最嚴厲的一次互聯網打壓。在最近幾個月，幾十人以傳播網絡謠言為由被逮捕，一些網絡大V被迫在國家電視台承認「不負責任」的互聯網行為。

儘管如此，在特區的互聯網開放不一定完全跟目前的審查制度相左。雖然政府封鎖外國社交媒體比如臉書，並強迫國內社交媒體網站密切監視網絡言論，它也採取一些努力向外國商務旅客打造一個更加開放的形象。

高端酒店被允許經營虛擬私人網絡，允許完全的互聯網訪問。從外國購買的在中國漫遊的手機也通常不會受長城互聯網的影響，但是分析家說政府很容易審查這些手機的互聯網。

在某些自由貿易區的一個開放的互聯網也不會對政府構成太大威脅。但是週五的《人民日報》提醒說，當局繼續擔憂社交媒體組織的革命，就像中東近年發生的那樣。

長城防火牆有門可供外國遊客通過，在某些地區數百萬外國商人可以不受約束的訪問互聯網，他們不太可能帶動反對共產黨的社會組織行動。即使如此，本週的新聞報導掀起的沸沸揚揚顯示，在中國的一部份進行任何更加開放的互聯網的實驗是多麼困難。

（責任編輯：林詩遠）