【大紀元9月27日報導】（中央社記者黃意涵、林長順台北27日電）負責審理王金平抗告案的高院合議庭審判長魏麗娟，今天晚間接受電視台專訪時表示，要求兩造和解只是提供另一種解決方式。

台灣高等法院昨天審理國民黨對立法院長王金平假處分提抗告案，審判長魏麗娟勸雙方為國家著想，各退一步和解，「退步原來是向前」，引發外界議論。

魏麗娟今天晚間接受三立電視台談話節目專訪，當主持人與來賓問及為何建議雙方和解時，魏麗娟說，法官只負責法律部分，她只是依照民事訴訟法提出另外一種選項、一種思考方向供雙方參考。

她表示，法官尊重當事人的意思，假使雙方沒有和解，也尊重他們的意願。她說，和解不影響審判進行，兩造若具狀聲明和解，「我們會等，只有一造是不會等的」，尊重當事人的意思。

抗告案兩造為國民黨及王金平，引發外界關注。魏麗娟指出，法官依法律審判，不參與政治，她只關心國家、社會，喜歡過平常生活。

主持人問及關說及監聽部分，魏麗娟表示，關說或監聽不是本件審理的範圍，不是她可以論斷。

另外，主持人詢問魏麗娟過去協助丈夫助選所引起的爭議，魏麗娟說，12年前的事已是過眼雲煙。主持人另問到她最後一次見到總統馬英九是什麼時候？魏麗娟回答，應該是十幾年前，後來都是在電視上看到。

對於魏麗娟接受電視台訪問，台灣高等法院行政庭長洪光燦說，大部分合議庭法官還是較保守，不太對媒體發言，法院因此才設發言人制度，但先前確實也有個性較具獨立性的法官接受媒體採訪。

法官協會表示，沒看到魏麗娟談話的內容，不便評論。曾任法官的律師孫正華則認為，法官固然可以就通案性的法律見解發表意見，但王金平假處分案是高度矚目案件，外界會拿放大鏡檢視，當事法官在發言時宜謹慎。

法官倫理規範規定，法官對於繫屬中或即將繫屬之案件，不得公開發表可能影響裁判或程序公正之言論。