【大紀元2013年09月25日訊】誰將是滅共的歷史強人？

是戈爾巴喬夫搞垮了蘇共嗎？是葉利欽解體了蘇共嗎？表面上如此，其實都不是，真正解體蘇共的，是拋棄了蘇共的蘇聯民眾。遠比蘇共獨裁邪惡的中共內部，是無法產生戈爾巴喬夫和葉利欽式的人物的，因此，拋棄了中共的中國大陸民眾，要想獲得真正意義上的自由，需要面對比當年蘇聯民眾更多、更大的挑戰。如何才能加速中共解體？如何維持中共解體過程中的社會平穩？如何在中共崩潰之後保障民眾的各項權益？如何在中共崩潰之後迅速運行一套齊全的自由社會制度？這是擺在已經拋棄中共和即將拋棄中共的中國大陸民眾眼前的一系列問題和重大挑戰。

那麼，由誰來帶領中國大陸民眾承擔起滅共的歷史重任呢？這需要有一位強有力的人物。這位帶領民眾滅共的強人，需要他完成以下三方面的工作：第一、清除中共的各級組織機構；第二、保證經濟的穩定發展；第三、組建全新的政府機構體系。

從歷史上看，主導大清滅亡的，其實就是兩個人物，一個是倡導革命的孫中山，一個是接受議和，逼迫清帝遜位的袁世凱。當然，使中華民國真正創立起有效政權體系的，是握有軍權，取得了北伐勝利的軍事強人蔣介石。而上面提到的蘇聯，導致蘇共滅亡的頭面人物，一個是解散蘇共的戈爾巴喬夫，一個是反共反蘇的葉利欽，不過，使得蘇聯的主要繼承者俄羅斯結束政局動盪，進入穩步發展軌道的，是前蘇聯克格勃出身的政治鐵腕強人普京。

中國大陸的普通民眾當然不希望中共解體之後中國大陸出現軍閥混戰和社會動盪的局面，所以，同樣會期待一位蔣介石、普京式的人物登上歷史舞台，他能藉助民眾的力量來履行滅共的歷史使命。

從當前的局勢來看，中共統治下的中國大陸經濟瀕臨崩潰，審判薄熙來之後，「江習斗」熱度升級，習近平傾向於拿周永康開刀，甚至於為了中共整個棋盤的穩定，可能會打破「和棋」局面，逼宮黑方禍首江澤民，清盤黑方棋營，以便調整中共棋盤的所有平衡基座。但是，中共積習難返，以習近平的手腕，還是很難解決面臨的一系列政治、經濟、民生和民權問題，中共棋局避免不了整體翻盤的命運，也就注定了習近平將是中共的亡黨之魁。

一旦中共高層習近平當局陷入危機而無力自拔，中國大陸各省便有可能出現各自為政的局面，類似如大清滅亡時情形。這個時候，就是滅共歷史強人嶄露頭角之日。他要麼握有軍權，要麼擁有強大的政治資源，能夠建立起一個統一的中國大陸政權。只有在這樣一種條件下，當他順應滅共的強大民意，清除中共各種組織，廢除中共的獨裁制度，盡力保障民眾權益的時候，民眾才會承認其統治的合法性。

當然，還有一種可能，就是這個人既沒有軍權，也沒有甚麼政治資源，但是具有力挽經濟崩潰狂瀾的超群才能，由於挽救中國大陸經濟有功而被中國大陸民眾強力支持，被推上中國大陸的最高權力舞台，這樣的人也有可能成為滅共強人的有力人選。

到底誰將是滅共的歷史強人，這是無法從中國大陸現有的黨政軍界頭面人物中篩選辨別的。大清滅亡，蘇聯解體的時候，蔣介石和普京也都還是名不見經傳的人物，但十數年之後便成為能左右歷史的中心人物。所以，由誰來最終滅共，現在還是個未知數。但是有一點是肯定的，緊跟胡錦濤後塵的習近平，絕不會成為中國的葉利欽，無論「江習鬥」進行的多麼激烈，它都是在中共這一棋盤範圍之內發生的，以不弄翻中共這一棋盤為前提。而中國大陸民眾真正需要的，則是一種沒有中共的全新棋盤，一種以民為重的全新棋局。借用中共自己的話說：「歷史在螺旋式上升發展」，中共在螺旋式的墜落滅亡，當歷史徹底拋棄中共的時候，歷史的面貌會發生一種全然不同的改變。

滅共的時勢將造就滅共的英雄，中國大陸民眾中的精英們都在歷史的選擇之中，能夠脫穎而出者，將千古流芳，萬世留名。