【大紀元9月24日報導】（中央社記者陳淑芬台中24日電）苗栗大埔徵收案，台中高等行政法院今天更審，拆遷戶律師在法庭力陳徵收諸多瑕疵，指張森文因而過世，財產權非賠償可回復。

大埔拆遷戶對苗栗縣政府大埔徵收案提起訴願與行政訴訟，去年最高行政法院發回更審，台中高等行政法院更審，下午召開準備程序庭，有十多名拆遷戶到場聽庭。

拆遷戶委任律師李明芝在法庭上力陳徵收諸多瑕疵，並以拆遷戶「張藥房」的屋主張森文溺斃身亡為例，指稱張森文因拆遷案而過世，顯示財產權並不是賠償可回復，拆遷戶對房屋有情感，希望能回到原本的家，期盼能有遲來的正義，以慰死者在天之靈。

李明芝並提出徵收審議程序徒具形式、內政部未審查徵收案的公益性、必要性等質疑；內政部官員則針對土地徵收審議委員會決議過程進行說明；苗栗縣府人員指稱，受理申請抵價地作業已3次延期。