【大紀元2013年09月24日訊】（大紀元記者鍾元臺灣綜合報導）中華民國行政院主計總處23日公布1-7月實質平均薪資4萬6,786元，倒退回16年前薪資水準；8月失業率為4.33%，較7月上升0.08個百分點。對此，專家指臺灣經濟日益惡化，若《服貿協議》再通過，以政治為目的的《服貿協議》，將讓民眾的生活更差。此外，根據最新民調顯示，民眾認為《服貿協議》衝擊大，七成一憂心工作受影響。

主計總處調查，1-7月平均薪資4萬7,881元，較上年同期減少0.3%。扣除同期間消費者物價指數上升1.13%，1-7月實質平均薪資4萬6,786元，比1998年的4萬7,757元低。此外，8月失業率為4.33%，失業率較7月上升0.08個百分點；8月失業人數為49萬7,000人。

馬政府依賴中共 服貿協議威脅國安

前行政院副院長、新台灣國策智庫董事長吳榮義23日表示，臺灣的悶經濟主因在投資環境惡化，由於近年國內資金大量投資中國，造成臺灣沒有投資機會，特別是政府在簽訂兩岸經濟合作架構協議（ ECFA）之後，情況已日益惡化，現在又與中（共）國簽訂《服貿協議》，若《服貿協議》通過，國內將有約80幾萬中小企業、500萬以上的勞工受到衝擊。

吳榮義認為，馬政府將引進中資當作臺灣經濟困境的解決之道是錯誤的。目前首要需增加國內投資、降低對中（共）國的依賴，這才是解決臺灣經濟問題的經濟戰略。

台大經濟系系主任鄭秀玲表示，中資來臺並非單純商業考量，還夾雜政治戰略。中（共）國不對我開放，卻要我方開放的項目，可分為三類：一、弱勢產業，例如洗衣染色、美容美髮業等。二、攸關我民主自由和個人隱私的服務，例如電腦網路 、廣告、電信服務等。三、危害國安的項目，例如快遞運送、海陸空交通運輸、倉儲服務，以及地質、礦物的勘察等。

鄭秀玲說，在雙方皆開放的項目上，中（共）國還充分利用開放模式的差異蠶食鯨吞，光是印刷業、市場研究、 批發零售業、社會服務等的明顯不對等開放，就將嚴重傷害臺灣的言論自由、經濟發展和社會福利制度。 她質疑，「政府未與相關業者充分溝通，立法院長和委員們事前均不知情。到底是哪些政府高層急於簽此協議，令人費解 ？」

台北大學經濟系教授王塗發強調，開放臺商「錢進中國」與全面開放「中資來臺」絕對不是真正的公平；簽署ECFA已造成製造業空洞化，簽署《服貿協議》將造成服務業空洞化，對臺灣影響更大。

前總統府國策顧問黃天麟說，馬總統的國策顧問郝明義已嚴重警告政府，不要犧牲基本的國家安全與核心價值；遠流文化董事長王榮文也直言，《服貿協議》中（共）國的政治目的遠遠超過經濟目的，「這是一個政治談判，不要用經濟來騙國人。」他呼籲，大家共同維護主權、自由及民主，不要與中共簽訂賣臺的《服貿協議》。

民調：《服貿協議》衝擊大 七成一民眾憂心工作受影響

23日台灣智庫國會政策中心公佈9月份民情調查，有關立法院新會期即將審查的《服貿協議》，數據顯示，高達85.5%的民眾不知道服貿內容。但即使如此，61.6%的民眾認為《服貿協議》對臺灣服務產業衝擊大，且高達70.9%擔心工作因此受到影響，66.5%擔心有越來越多中國人移民台灣。61.4%還認為政府在簽署《服貿協議》時，沒有先考慮人民的利益，更有68.9%認為政府在簽署時，比較重視財團的利益而非中小企業。

（責任編輯：孫芸）