劉子真:那些刺痛人心的歷史的碎片(一)

--輯錄於大陸某著名論壇

人氣 156
標籤:

【大紀元2013年09月21日訊】當一一幕幕歷史真相展現在我們眼前的時候,雖然只是一些碎片,卻也足以顛覆我們的歷史「常識」,心靈一次次被刺痛!

1、【共產國際】

1920年,蘇聯人維經斯基受共產國際指派來華創立中國共產黨。1921年中共在共產國際的幫助下成立,並成為其支部,每月接受來自蘇聯的活動經費,從1921年每月1200元至1926年每月14000元。

1927年,共產國際撥經費110萬盧布、30萬美元、10萬中國元、一萬元滬鈔及大批軍事物資,資助中共發動南昌暴動、秋收暴動和廣州暴動,並在中國建立蘇聯的衛星政權中華蘇維埃政權……

2、【海陸豐革命綱領——殺!殺!殺!】

中共海陸豐起義之革命綱領:

1、籍國民黨者殺;
2、反土地革命者殺;
3、曾任文武官員者殺;
4、曾充民團警兵者殺;
5、曾充反動政府機關差役者殺;
6、一切土豪地主劣紳者殺;
7、討債討租者殺;
8、還租還債者殺;
9、藏匿契據者殺;
……
18、殘廢者殺;
19、老朽不能操作者殺;
20、信仰一切宗教者殺。

▲資料來源:

《海陸豐革命根據地》——汕尾市革命老根據地建設委員會辦公室,1991年06月第1版;

《海陸豐蘇維埃》——軍事學院軍事資料室,出版日期:1928年。

海陸豐革命綱領(網絡圖片)

3、【西安事變:《清華大學教授會為張學良叛變事宣言》】

西安事變事變後,清華大學工字廳召開了清華教授會臨時會議,討論西安事變問題。會議決定發佈《清華大學教授會為張學良叛變事宣言》,發表於12月16日《清華大學校刊》第799號:

此次西安變亂,事出意外,薄海震驚。……又以為現在對外之鬥爭,須全國一致,在政府整個計畫之下,同心協力,方能奏功。……同人等認張學良此次之叛變,假抗日之美名,召亡國之實禍,破壞統一,罪惡昭著,凡我國人應共棄之。除電請國民政府迅予討伐外,尚望全國人士一致主張,國家幸甚。

4、【胡適:這回的西安事變,是叛國禍國,毫無可疑!】

「我剛從海外回來。我在國外,眼看見美國的輿論對中國的態度在最近幾個月之中逐漸好轉。……萬不料回國剛剛十二天,就遇著了張學良在西安叛變劫持統帥的惡消息!……

張學良和他的部下這一次的舉動,是背叛國家,是破壞統一,是毀壞國家民族的力量,是妨害國家民族的進步,——這是毫無疑義的。……

最奇怪的是今日還有一部分的青年人表同情於張學良,那些人不是居心危害國家,必是無知無識。……

我們的強鄰早已認清蔣介石先生領導之下的政府是最可怕的力量,所以他們處心積慮要打倒那個力量。所以凡危害那個力量的行為,都是自壞我們國家民族的抗拒力量,都是危害我們自己的國家,戕賊我們自己的民族,都是叛國禍國。

張學良忽然造反了,把一個關係全國安危的領袖蔣院長拘留了,……說這是為的要「抗日」,這豈不是把天下人都當作瞎子傻瓜!

這回的西安事變,是叛國禍國,毫無可疑。……

蔣介石先生在今日中國的重要,真是如傅斯年先生說的「無可比擬的重要」。西安叛變的突然發生,使全國愛護國家的人們格外感覺到這個領袖的重要。在這幾天之中,……一切政見的異同都丟在腦後了,大家只感覺這一個有能力有辦法的領袖是一身系國家的安危的。……這樣愛護的熱心,不是宣傳的力量造成的,也不是武力威權招致的,是最近兩三年堅忍苦幹的事實逐漸得國人明瞭認識的自然效果。在他患難之中,全國人對他表示的敬愛與關懷,那才是最真誠的表示,是利祿與威權買不來的好意。……

最後我們要談談最近一年來共產黨高唱的所謂「聯合戰線」。

西安的叛變最明白的告訴我們,這個聯合戰線是絕對不可能的。此番的事變至少證明了這幾點:

第一,向來抱著國際主義的共產黨是絕對不能一變就成為愛國主義者的,他們近來高唱的民族主義戰線,只是他們在武裝叛亂失敗時的一種策略。

第二,他們談的抗日作戰,只是一種無恥的欺騙,因為決沒有真正抗日的人們願意劫持危害那主持國防建設並且正開始抗敵戰爭的最高領袖的。打倒蔣介石而擁戴張學良,這是抗日作戰的方略嗎!

第三,他們的行為沒有蘇聯的同情,也決不能得著蘇聯得援助,這是近日莫斯科的言論早已明白表示的。如果蘇俄願意在遠東得著一個有力的幫手,她決不會拋棄了整個中國民族的同情和統一的力量而戀愛一群殘破無力的土匪和腐敗無戰鬥力的張學良部隊。

這三點都是最近西安事變昭告我們的鐵的事實。從今以後,我們應該更覺悟了,欺騙的口號應該再哄不動有常識的人們了罷?」

——《胡適文集》

5、【不應拒絕民主】

世界各國都實行民主,為什麼我國不能實行?難道我國的國民就比別國的國民素質低嗎?專制制度常常把人民素質低下作為拒絕實行民主的理由。事實上,人的素質高低有別,這正是需要民主的理由。如果全體人民的素質都一般高了,共產主義差不多都可以實現了,那還要民主來幹什麼?如果說中國人素質低,那麼一移民到民主國家素質就高了,就適應民主了。如果說中國人素質低,只能是你素質低,不要污蔑全體中國人。如果說中國人素質低,怎麼能產生一個最先進的黨?關於人口素質不夠的問題,共產黨說過,不應因人民素質不高而拒絕民主,應用民主政治教育人民。

——摘自1941年10月28日《解放日報》

6、【不能讓農民吃飽】

1962年1月27日七千人大會期間,對於國家糧食徵購導致農村饑荒的問題,劉少奇坦承:「國家對糧食的需要量,同農民願意交售的數量之間,是有矛盾的,而且矛盾相當尖銳。如果按農民的意願,他只願意在自己吃飽了以後才把多餘的糧食賣給國家。假如讓農民統統吃飽了,然後國家才徵購,那末,我們這些人就沒有飯吃了,工人、教員、科學家以及其他的城裏人都沒有飯吃了。這些人沒有飯吃,工業化也搞不成了,軍隊也要縮小,國防建設也不能搞了。」

對此,毛澤東在1959年3月25日上海政治局擴大會議上的講話更直截了當:「大家吃不飽,大家死,不如死一半,讓另一半人能吃飽」。

7、【連頭頂的泥土都不會蠕動一下】

文革時,北京大興縣活埋「地富反壞右」,一祖母抱著孫兒站在坑中,有人揮揪填土,塵土眯住了祖孫的眼睛。孫兒說:「奶奶,眯眼。」奶奶平靜地說:「孩子,一會就不眯了。」祖孫二人死得靜靜悄悄。連頭頂的泥土都不會蠕動一下。

【網評】

●這樣的民族,怎麼會不遭天譴!!!
●也是我們的前輩自己選擇的。
●每當看到這一段就不禁掩卷含淚,在我所看到的文字記載中,只有一個民族敢於對自己的同胞如此的狠毒。
●欲哭無淚……

8、【這位學生連分辨事實的能力都沒有】

一位在普林斯頓大學攻讀博士學位的中國姑娘,博士論文選題是分析50年代的《人民日報》,她做得非常努力,得出結論說:「中國1950年代的報紙基本上真實地反映了中國社會主義建設的情況」。
她的論文計畫未獲通過,指導教授委員會作的結論是:這位元學生連分辨事實的能力都沒有,因此不具備任何研究能力。

9、【吹鼓手都沒有好下場】

不是政府人士,永遠不要去做政府的吹鼓手,因為吹鼓手在政府眼裏永遠只值一個夜壺銅鈿,尿急了拿出來用一下,用完了將夜壺放到最角落地方;你吹得越起勁,不僅公眾看不起你,政府更看不起你,所以吹鼓手都沒有好下場。

——杜月笙

10、【知識青年】

「解放」前(網絡圖片)

「解放」後(網絡圖片)

相關新聞
中國大陸學者指共產國際影響中共對西安事變方針
林輝:共產國際軍事顧問李德在中國的「花樣」年華
中共黨媒曝宋慶齡黨員身份之特殊作用
張東園:抗戰勝利紀念日的歷史碎片
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論