【大紀元2013年09月21日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）在中共建政64週年前夕，《金融時報》9月20日發表長篇評論，提出一個存在已久的問題：中國共產黨還能在中國存活多久？文章並披露，即使在中共中央黨校，這些黨校教授都可以沒有禁忌的討論中國共產主義的崩潰，而不用害怕受到報復。

「當它崩潰的時候，我們計劃怎麼辦？」

《金融時報》報導說，在北京西部，中共的頂級間諜學校和頤和園之間藏著一個地方，這裡是這個國家唯一一個可以公開辯論共產黨的滅亡而不用害怕受到報復的地方。但是這塊枝繁葉茂的地址不是美國資助的自由智庫之家，也不是地下異議人士的密室。它是中共中央黨校的校園，這個政府專制領導人的精英培訓學院。

中央黨校建立於1933年，目的是灌輸馬列主義毛澤東思想，過去的校長包括毛澤東本人，習近平和胡錦濤。為了跟上中國社會發生的巨大變化，近年的課程做了根本上的修訂。雖然學生們仍然學習資本論和鄧小平理論，但是他們也被教授經濟學、法律、宗教、軍事和西方政治思想。中高級共產黨幹部不但閱讀反腐敗文件，還要上歌劇欣賞和外交禮儀課程。

一個更加顯著的變化是它的新角色，在這裡，沒有甚麼是討論的禁忌。「我們剛剛跟一大群非常有影響力的共產黨黨員舉行一個座談會，他們問我們，我們認為共產黨將掌權多長時間？以及當它崩潰的時候，我們計劃怎麼辦？」一個要求不具名的黨校教授說。「老實說，這是中國每個人都在問的一個問題，但是我恐怕它很難回答。」

事實上，這個問題在自從1989年天安門廣場大屠殺和蘇聯解體之後，這是一個常年的問題。自從它的隊伍十年前向資本家敞開大門之後，現在這個無產階級革命政黨被形容為世界上最大的商會，身為會員是商人構建人際網絡和贏得豐厚利潤合同的最佳方式。

中共具備了所有滅亡的因素

在不到五年的時間裡，共產黨將挑戰蘇聯（69年）和墨西哥革命制度黨（71年）的執政壽命。現代化理論認為，專制主義制度往往隨著收入增加而民主化，製造一個龐大的中產階級加速這個過程，並且在長期快速增長之後的經濟放緩使得這種轉變更加可能。嚴重惡化的不平等加上高度腐敗可以增添變革的動力。

所有這些因素現在存在於中國。一些政治理論家，包括一些中央黨校內的人，認為中國在文化上和政治上很特殊，席捲阿拉伯的專制主義崩潰浪潮不會抵達中國的海岸。但是其他人，包括有影響的中國知識份子，傑出的西方漢學家，甚至一些自由思想高級共產黨員，相信如今是共產主義時代的最後日子，共產黨將被沖走，如果它不很快啟動嚴肅的政治改革。

教授觀點的轉變：類似中國歷史上王朝垂死之日

著有「歷史的終結」和「最後的人」的斯坦福大學高級研究員弗朗西斯‧福山（Francis Fukuyama）說，他相信中國將遵循大多數其他國家的道路，可能通過逐漸自由化最終獲得民主。但是如果這個沒有發生，他說阿拉伯之春式的人民起義也有可能。

但批評者認為，共產黨在應對其人民要求方面，花樣不斷翻新的過程比傳統的專制主義制度遠遠更加靈敏。直到幾年前，喬治‧華盛頓大學中國政策項目主任沈大偉（David Shambaugh）還是這個觀點的堅定支持者。但是現在他已經改變了他的想法，並且相信，共產黨處於下滑的狀態，類似於中國歷史上王朝垂死的日子。

這些跡象包括一個空洞的、社會不相信的國家意識形態，惡化的腐敗，無法向公眾提供足夠的社會福利，和普遍的公眾不安全感和挫折感。其它跡象包括日益增加的社會和民族動盪，高層派系鬥爭，課重稅並且所得大多數流入官員腰包，嚴重的和惡化的收入不平等，以及沒有可靠的法治。

沈大偉說，人們對這個制度的信心有多麼微弱的一個強大的指標是，中國富裕精英層在海外資產、海外銀行賬戶和在西方大學學習的子女的數目。

「這些個人已經準備好一聲令下就起錨，一旦政治制度終結。但是他們將仍然留在中國，為了在那之前攫取最後一分人民幣。」他說。「他們的對沖行為大聲揭示了中國今天黨國脆弱的穩定。」

水晶棺裡的木乃伊

《金融時報》報導說，人們對躺在天安門廣場水晶棺裡的木乃伊的態度也發生了變化。十年前常常見到人們嚎啕大哭。但是今天，參觀者們帶著漠然和輕微的失望。「我排了一個小時的隊就是為了看到這個？」一個中年男子戴著方言口音說。「我肯定那就是一個蠟假人。浪費時間。」

過去十年這種微妙的態度改變代表著一個更深層的中國社會的改變。「共產黨的意識形態基礎真的非常空洞。」加州大學河濱分校教授林培瑞說。「人們這些天入黨就是為了建立關係和陞遷，而不是為了任何社會主義理想。」

也許最多的冷嘲熱諷和對權威的質疑存在於龐大的互聯網。中國的網絡審查當局阻斷推特、臉書、YouTube和無數其它網站和服務，因為共產黨害怕這些可能被用來組織政治反對。但是政府控制下的國內變種比如微博呈爆炸式發展，仍然允許人們以歷史上從未有過的方式來部份規避共產黨對公共話語的控制。

隨著中國經濟放緩和民眾憤怒增加，這種對思想、觀念和信息的失控讓共產黨真正擔憂。

《金融時報》採訪了專門研究蘇聯的華東師範大學教授沈志華。沈志華說，2009年9月，當時的中共主席江澤民召集一小群信得過的學者討論蘇聯的倒台。「戈爾巴喬夫背叛了革命。」江澤民告訴這群人，並要求他們認定這是導致蘇聯垮臺的具體因素。習近平也曾經說，蘇聯王國崩潰是「因為沒有人像男子漢一樣站出來抵抗」。

「我一直強調共產黨領導人繼續生活在前蘇聯的陰影之下——他們高度警惕戈爾巴喬夫的改革並且堅決拒絕走這條道路。」喬治‧華盛頓大學的沈大偉說。

不再有奇蹟

《金融時報》報導說，從大多數角度來衡量，共產主義中國現在是世界上最不平等的社會。大多數財富集中在一個小的、政治上彼此關聯的精英層手中。如果目前的經濟放緩演變成一個經濟危機或觸發廣泛的失業，大多數分析家相信，政府將很快面臨某種民眾起義。「政權的合法性主要來自於經濟改革的成功，但是大問題是，這種期待現在非常高。」84歲的著名經濟學家茅于軾說。

茅于軾預測，由於一個巨大的壞賬積累和巨大的房地產泡沫，在未來一到三年中國將面臨 「不可避免的」金融危機，但是他認為這可能反過來推動國家走向民主化。「我認為金融危機可能實際上對中國有好處，因為它可能迫使政府實行經濟和政治改革。」茅于軾說，「這是最好的情形，但是最壞的情況是一個暴力起義，跟隨以長期的動盪和經濟下滑，就像我們在埃及看到的那樣。」

「目前的中國制度肯定將在某個時點崩潰——它可能是數月、數年或幾十年，但是當它崩潰的時候，每個人都將說，當然，它注定要發生。」林培瑞說。

奧林匹克詛咒

《金融時報》報導說，有一個可愛的歷史巧合是，沒有一個專制政權，除了墨西哥，在主辦現代奧運會之後能夠繼續維持十年。想一想1936年的柏林，1980年的莫斯科，1984年的薩拉熱窩，和1988年的漢城。現在距離中共舉辦2008年北京奧運會已經過去五年。

在經過30年的經濟增長之後，中國的增長模式開始呈強弩之末。許多黨內外的人擔心，通過試圖使用老的鎮壓工具來壓制越來越大的公眾不滿，新的政府可能有一天醒來發現街頭佈滿民眾。

（責任編輯：林詩遠）