社交網絡各取所需 親子探索共處之道
【大紀元2013年09月16日訊】(大紀元記者李小奕編譯報導)加州馬林縣(Marin County)17歲的卡莉在臉書(Facebook)上雖然和媽媽是朋友,但可不等於會互相毫無保留分享一切資訊。她在Facebook設定好了個人隱私,不給母親看到她動態時報全部的資訊,而父親則從來不用社群網路。
美國有線電視CNN報導,「目前我媽只能看到我發表的東西,看不到標註我在內的所有資訊,或朋友在我個人主頁的發言,」念高中的卡莉只願意透露名字,她說:「不過,她不知道這件事。我大概有八成的把握,別的青少年也都會這麼做。」
越來越多青少年和父母(甚或祖父母)在玩社群網絡,在隱私、安全和自由表達的網絡世界裡,這兩個世代相處關係顯得很微妙。一些青少年尋求可跟朋友、同好溝通的社群媒體,藉此逃避父母的視線或令人尷尬的意見。
Facebook是家長和青少年都會使用且最通俗的社群網絡,不過有越來越多青少年轉移到別的網站。同時,父母正費盡心思如何去監視孩子的網路活動並維護他們的安全,而又不會造成壓制或侵犯。在少數幾個社群網路裡,父母和孩子雙方都在探索和平共處的方式。
名聲最重要
現代青少年是最早使用社群媒體的人,他們在成長的過程中習慣把私人資訊上傳到網絡,自由自在分享自己的照片和影片,還會更新人際關係、融入各地。
他們沒有父母親所擔心的隱私、公司態度和政府濫用其資料的問題。據美國獨立民調機構「皮尤網路與美國生活項目」最近的研究,只有9%的青少年表示「非常在乎」第三方存取他們的資料。
據皮尤調查,這不等於他們完全不注重資訊隱私。多數青少年會詳加管控哪些資訊給誰看,但這卻是因為他們更在意的是每一則發表的珍貴資訊(以致按讚人數)在同好眼中的形象。
皮尤發現,青少年已經找到多種方式來管理個人隱私,他們輕鬆駕馭Facebook那公認難用至極的隱私設定,只有14%青少年的Facebook個人主頁對外公開。他們也會編輯個人主頁的內容,刪除裡面的文章、評論和多餘無用的標註。
青少年想要對大人隱瞞社群媒體的活動而煞費苦心設定隱私,有時根本沒必要。58%的青少年表示,他們發布的近況更新中的玩笑話或暗號只有某些朋友看得懂。
找到網路新家園
許多青少年正在學習如何按其需求劃分不同的網路活動。據皮尤調查,Facebook是家長和青少年都會使用、最熱門的社群網站,不過皮尤焦點小組報告卻顯示青少年的「熱情衰退中」,他們舉證出網站被成年人以及過量的「戲劇性事件」所殖民化。
一些青少年用Facebook發布公開的資訊,但卻以父母不知道或無帳號的冷門社交平台傳遞消息。
許多青少年也用推特(Twitter)、免費圖片分享應用程式Instagram、輕量級網誌Tumblr、電子商務網站Vine、圖片分享社交網站Pinterest等網站,他們在那裡較無社會壓力,且能更自由的表達自我。Twitter在年輕族群當中快速成長,而Vine的6秒短片是視覺導向世代一種開創性的傳播形式。
連呆板的鄰客音(LinkedIn)也企圖招引青少年,該專業性社群媒體網站於八月初將其最低年齡限制從18歲降至14歲,並發布新的大學專頁,希望逐漸切入大學選校程序。
青少年若實在不想被看到某些東西,他們就會退出,去用較有隱私的傳播工具,如用Kik、WhatsApp或Snapchat發送私密訊息給朋友群。SnapChat這種行動應用程式允許用戶分享出去的照片或影片在幾秒後便會消失。也因此,SnapChat被批為交流傷風敗俗影像的溫床。
「在Snapchat裡面……甚麼東西都有!」灣區少女卡莉說:「由於東西可在10秒內被『擦除』,Snapchat顯得更瘋狂一點,不能確知其真實性,但就安全感來講,肯定比Facebook或Instagram好太多。」
與父母和平共處
有些孩子和家長表示,他們已經摸索出在社群網路的和諧共處之道了。皮尤近期調查指出:只有5%的青少年設定過濾給父母看的資訊,大多數(70%)青少年在Facebook上跟父母是朋友。
朱莉.拉魯和16歲的女兒都以使用Facebook為主,不過兩人在某些界限上達成共識。住在紐約鮑德溫斯維爾鎮(Baldwinsville)的拉魯說:「她給我的基本規則是:不要對她朋友的言論發表意見,除非是衝著我來的;也不要未經同意就把她標註在照片中。」
拉魯在女兒其它包括Tumblr、Twitter和DeviantArt的社群網路也要保持關閉狀態。而與她交換的規則是:女兒聽從她的告誡不在網上分享私事,並承諾不發表任何令她不自在的父母照片。
同一個問題來看卡莉:卡莉的媽媽會把女兒標註在照片中,也會給她的文章按讚,但她不會多加評註,因為她知道那會讓女兒覺得尷尬。
卡莉在自己的主頁上則盡量保持純淨。她說:「我真的盡量去杜絕別人發布我的任何照片,也杜絕所有不雅的標題和註解……但當生活全攤在網路上時就很難100%防範。」
(責任編輯:張東光)