【大紀元8月6日報導】（中央社記者江俊亮嘉義市6日電）嘉義市一名里長借錢給蘇姓女子，蘇姓女子無力償還，房子被法拍後，里長提出參與分配卻敗訴，今天到嘉義地方法院抗議。

里長表示，被告蘇姓女子於民國94年間，以支票向他借貸新台幣392萬元，後來因支票不能兌現，對方於是以居住的別墅抵押200萬元。

他說，如今過了8年，被告的房子被法拍，他本可分配到200萬元，但法官卻以被告的支票請求權已過了時效，且被告聲稱是她的母親借貸，被告不必負責，一審判他敗訴。

里長認為，法官涉嫌偏袒被告，且在法庭上與他激辯，他認為自己被枉判、申訴無門，因此向地院抗議。

對此，嘉義地方法院表示，被告的房子遭法拍，里長是第二順位抵押權人，但里長提出的數張支票，發票人並非全為被告，並不能釋明抵押債權存在。

院方指出，在訴訟過程中，被告否認向里長借款，而是由母親向里長商借，雖然被告曾開票給里長，但支票請求權已過了時效，被告可拒絕支付票款。

此外，被告的母親也在庭上表示，她向里長借款多年，都是用支票借款，沒有寫借據，因為她開的票沒有用，所以才會用女兒的票，由於里長一直向她催討，才會拿女兒的房子設定抵押。

院方指出，被告向里長借款的事實，原告應負舉證責任，由於里長舉證程度尚有不足，因此院方判決原告敗訴。原告不服提起上訴，目前由台南高分院審理中。